На рубеже весны и лета 1892 года 22-летний Владимир Ульянов и Марк Елизаров ехали через Сызрань в Бестужевку. Они наняли лодку, но посреди Волги их настиг пароход содержателя переправы Александра Арефьева. Пассажиров силой вернули к пристани. На этом история могла закончиться, как заканчивалась прежде для многих, но Ульянов записал имена свидетелей и подал жалобу.
Дорога в Бестужевку
Весной 1892 года Владимир Ульянов жил в Самаре и только начинал юридическую практику. Вместе с Марком Тимофеевичем Елизаровым, мужем своей старшей сестры Анны, он отправился в Сызрань. Оттуда путники собирались добраться до Бестужевки, где жил брат Марка — Павел Тимофеевич Елизаров.
Для продолжения пути нужно было переправиться на левый берег Волги. В районе села Батраки перевоз содержал богатый самарский купец Александр Николаевич Арефьев. Его небольшой пароход ходил с баржей, на которой перевозили пассажиров, лошадей и повозки.
Само право содержать перевоз не позволяло купцу задерживать чужие лодки. Однако, по воспоминаниям Дмитрия Ульянова — младшего брата В. И. Ленина — и газетным материалам, Арефьев воспринимал переправу как собственную монополию. Если частный лодочник брал пассажиров, люди купца догоняли лодку и возвращали её к пристани.
Пароход выходит в погоню
Один из лодочников всё же согласился перевезти путников. В очерке «Из моих воспоминаний о Владимире Ильиче Ленине», опубликованном в «Правде» 1924 года, Дмитрий Ульянов передал выразительную сцену: увидев земляка Елизарова в лодке, Арефьев крикнул с балкона:
— Бросьте, Марк Тимофеевич, эту затею. Идите лучше со мной чай пить и знакомого вашего ведите. Всё равно поедете на пароходе, велю вас воротить.
Лодочник тоже не сомневался в исходе:
— Всё равно воротит, зря едем.
— Да поймите вы, — возразил Ульянов, — что он не имеет права этого делать!
Лодка отошла от берега. Вскоре следом направился пароход Арефьева.
Матросы настигли лодку, баграми подтянули её к борту и потребовали, чтобы пассажиры перешли на пароход. После этого пассажиров вернули к сызранской пристани. Владимир Ульянов возражал: даже действительное право на перевоз не давало Арефьеву права силой задерживать людей.
Капитан сослался на распоряжение хозяина. Путникам пришлось подчиниться и вернуться к пристани. Противостояние на реке было проиграно, но Ульянов сразу записал имена штурмана, служащих, лодочника и других свидетелей.
«Финал арефьевского дела»
Через несколько дней после возвращения в Самару Ульянов подал жалобу земскому начальнику 2-го участка Сызранского уезда. Дело возбудили не из-за самой платной переправы, а из-за самовольного задержания лодки и пассажиров.
Современная происшествию печать позволяет восстановить ход разбирательства точнее поздних воспоминаний. «Самарская газета» сообщала, что дело слушалось дважды — 15 июня и 25 сентября 1892 года. Обвиняемыми стали Арефьев и штурман его парохода А. Семёнов.
На первое заседание Арефьев не явился. Его представлял частный поверенный Н. А. Ильин. Защита последовательно утверждала, что штурман действовал сам, что распоряжение мог отдать брат купца, что лодки велела задерживать полиция и, наконец, что Арефьев имел исключительное право на перевоз.
Последний довод не менял сути обвинения. Даже законное право нельзя было защищать самовольным задержанием чужой лодки.
Однако защитник попросил время, чтобы представить документы о монополии на перевоз, и разбирательство отложили.
25 сентября Ульянов снова приехал из Самары. Арефьев и его поверенный опять не явились, обещанные документы суду не представили. По настоянию обвинителя дело рассмотрели заочно. Земский начальник назначил Александру Арефьеву один месяц ареста, а штурману Семёнову — одну неделю.
Источники:
- Ульянов Д. И. «Из моих воспоминаний о Владимире Ильиче Ленине», газета «Правда» №45, 1924
- Воспоминания о В. И. Ленине в 5 томах. Т. 1, с. 103–106, 1984
- Стерник И. Б. Статья «Ленин-юрист — выступления В. И. Ульянова в качестве обвинителя», 2013
История-блог
Современная Екатериновка стоит уже не там, где располагалась исторически. Саратовское водохранилище изменило берег Волги, привычный ландшафт исчез, а вместе с ним ушли под воду или были оставлены старые улицы, дороги и пойменные луга.
🔗 Саратовское водохранилище. Угроза подтопления сёл и переселение
Но прежнюю Екатериновку всё ещё можно увидеть на рисунке, который создали уроженцы села В. А. Махов и В. А. Ашпетов.
На первый взгляд это простой план. На самом деле он хранит гораздо больше информации, чем кажется.
Село у Волги
На карте хорошо видно, что вода окружала жизнь села со всех сторон.
В верхней части изображена Волга. По ней отмечены соседние места и ориентиры: Аграфёновка, Чёрный Затон, остров Лески, Быков Канал, дом бакенщика, причал и т. д. Отдельно показан перевоз — важная связь с другим берегом и окрестными поселениями.
Слева на карте обозначены, озёра, луга, протоки и низкие места поймы. Для старой Екатериновки это была не просто красивая природа. Это была хозяйственная среда: здесь косили сено, пасли скот, ловили рыбу, пользовались дорогами к воде и перевозу.
Центральное место на карте занимают заливные луга. Они показаны широким зелёным пространством. Здесь же обозначены пасека, лесная «Грива», озёра Затончик, Круглое и другие.
Эти названия сохраняют старую местную географию, которая часто исчезает быстрее официальных названий.
Человек может помнить не координаты, а «дорогу к озеру», «место у перевоза» или «старый спуск к воде». Такие детали делают карту живой. Она показывает не только, где находилось село, но и как жители воспринимали пространство вокруг него.
Улицы, дома и сельская жизнь
В нижней части карты изображена сама Екатериновка. Дома показаны рядами вдоль улиц. Красные линии дорог образуют прямоугольную планировку, где хорошо читается порядок сельской застройки.
На карте отмечены важные места села: склады, сосны, церковь, кладбище.
Благодаря плану можно представить, где стояли дома, как проходили улицы, куда вели дороги, где начиналось село и как оно было связано с рекой.
Не надо в золоте земли другой,
И в горький час, и в дождь, и в снег.
С родным селом — с Екатериновкой
Судьбой мы связаны навек.
Источники:
- Большаков А. М. Статья «Книга „Заветный уголок России“ — история с. Екатериновка Приволжского района за 250 лет», сборник «Самарский край в истории России», вып. 4, 2012
- История села как история России. Областной журнал «Самара и Губерния», №3, 2013
История-блог
Фольклорный ансамбль «Волжанка» из села Давыдовка — один из главных хранителей песенной традиции Приволжского района. Его история началась в 1950 году с небольшой песенной группы при сельском Доме культуры. Со временем коллектив стал известен далеко за пределами района: его песни записывали фольклорные экспедиции, включали в сборники, издавали на дисках, изучали специалисты из Самары, Сызрани, Москвы и Санкт-Петербурга.
Ценность «Волжанки» — в подлинной местной традиции. Ансамбль исполнял песни, которые жили в Давыдовке: свадебные, лирические, воинские, трудовые, плясовые, духовные стихи и припевки. Это был репертуар села, сохранённый в голосах его жителей.
Первые годы: песенная группа при Давыдовском Доме культуры
В 1950 году в сельском Доме культуры Давыдовки была организована песенная группа. С неё началась история будущего ансамбля «Волжанка».
Первой руководительницей коллектива стала Анна Ефимовна Козлова (позднее Симонова). Она была хористкой Волжского народного хора, обладала хорошими вокальными данными и передала участницам важные певческие навыки. Именно она учила коллектив петь на два голоса.
Для давыдовской традиции это принципиально. В дальнейшем исследователи будут описывать местное пение как образец многоголосного звучания женской фольклорной традиции Волжского Левобережья.
В начале 1960-х годов коллективом руководила Нина Григорьевна Трунова, главный врач детского костно-туберкулёзного санатория. Позднее руководителем стал Николай Иванович Митин, заведующий сельским клубом. При нём репертуар начали пополнять местными народными песнями.
В 1990 году коллектив стали называть фольклорным. Это название точнее отражало его суть: «Волжанка» сохраняла не общий сценический набор русских песен, а песенную память конкретного села.
Федосья Аверина и песни, записанные у старожилов
С 1993 года признанным руководителем ансамбля стала Федосья Сергеевна Аверина — участница Великой Отечественной войны, лейтенант медицинской службы.
При ней началась большая собирательская работа. Участницы ансамбля ходили по домам пожилых жителей Давыдовки, которые хорошо пели и помнили старинные песни. Они записывали слова, вспоминали напевы, разучивали забывающийся материал.
Эта работа стала важным этапом в сохранении местной традиции. Песни возвращались из частной памяти в общее исполнение. Так формировался репертуар, благодаря которому «Волжанка» стала интересна фольклористам и исследователям.
Экспедиции 1990-х и сборник «На серебряных водах»
В 1996–1999 годах в Давыдовке проходила фольклорная экспедиция под руководством Д. В. Рачкова из Сызранского колледжа искусств. Собранные материалы легли в основу сборника «На серебряных водах», который вышел в 2002 году.
В сборник вошли 30 старинных песен и свадебный обряд. После его выхода о «Волжанке» узнали в Москве, в Российской академии музыки имени Гнесиных. В Давыдовку несколько раз приезжала Т. В. Кирюшина, записывала песни ансамбля. Позднее эти записи вышли на диске.
С этого времени давыдовская традиция стала частью профессионального фольклорного оборота: её фиксировали, изучали, издавали, использовали в учебных и исследовательских материалах.
Тамара Правоторова и звание народного коллектива
С 2002 года руководителем ансамбля стала Тамара Александровна Правоторова. При ней коллектив получил официальное признание: после юбилейного концерта в 2005 году ансамблю «Волжанка» присвоили почётное звание «Народный самодеятельный коллектив».
В репертуаре ансамбля были традиционные лирические, свадебные, военные, трудовые и плясовые песни. Основу составляли песни Приволжского района, также исполнялись песни других районов Самарской области и регионов страны.
В 2008 году Приволжская школа искусств издала этнографический альманах «Венец души Приволжской». В него вошли ещё 20 песен, записанных в Давыдовке и Екатериновке. Это издание продолжило работу по сохранению песенного наследия района.
«Пойте как положено, не торопитесь»
Одна из главных особенностей давыдовских песен — протяжность. Тамара Александровна Правоторова объясняла это через живую память местных исполнителей:
«Пойте как положено, не торопитесь».
В этих словах точно передана манера «Волжанки». Давыдовские песни нельзя исполнять спешно. В них важны запев, дыхание, тональность, устойчивый мотив и внутренняя протяжённость.
Тамара Александровна вспоминала, что песня могла начаться на одном краю села, а закончиться уже у клуба. Не каждый гармонист мог подыграть ансамблю: местная манера требовала особого чувства темпа и напева.
Что пела «Волжанка»
Репертуар ансамбля охватывал несколько жанровых групп:
- свадебные обрядовые песни;
- лирические песни;
- баллады;
- воинские баллады;
- духовные стихи;
- плясовые песни;
- припевки;
- трудовые и рыбацкие песни.
Такой состав репертуара показывает широту давыдовской традиции. Песня сопровождала разные стороны жизни: свадьбу, труд, службу, семейные переживания, праздник, поминальную обрядность.
Свадебные песни: самый древний пласт традиции
Наиболее ранними по происхождению считаются свадебные приуроченные песни. Среди них названы:
- «Унесло ли, улелеяло»;
- «Заиграли трубоньки рано на заре»;
- «Дорогая ты наша гостьюшка»;
- «Пришли сваты, сват мой немилый».
Эти песни связаны с важными моментами свадебного обряда: прощанием невесты с родным домом, расплетением косы, переходом в новую семью, величанием жениха, невесты и участников свадьбы.
Заиграли трубыньки
Рано на зоре,
Рано на зоре, да.
Плакала же Катенька
По русой косе,
По русой косе, да.
Вечёр пришла свашенька
Немилостлива,
Не милостлива, да.
Начала же свашенька
Рвать косу, трепать,
Рвать косу, трепать, да.
На две половиночки
Русу разделять,
Русу разделять, да.
Расти, расти, косынька,
Век ты бек ты без венца,
Век ты без венца, да.
Живи, живи, матушка,
Век ты без меня,
Век ты без меня.
В одном из свадебных фрагментов звучит мотив плача по девичьей косе:
«Плакала же Катенька
По русой косе…»
Такие строки передают свадебный обряд как серьёзный жизненный переход. Радость свадьбы здесь соединяется с прощанием, тревогой и переменой судьбы.
К свадебному пласту относятся и величальные песни. Среди них — «У голубя, у сизого золотая голова». В коротком фрагменте уже заметна традиционная образность:
«У голубя, у голубя
Золотая голова…»
В свадебном репертуаре также упоминается песня «Ну-ка, ну-ка, наш хозяин». Она исполнялась на праздничном застолье и относится к песням вторичной обрядовой приуроченности.
🔗 Свадебные традиции сёл Приволжского района: обряды и песни XIX–XX века
Воинские баллады
В давыдовском репертуаре зафиксированы воинские баллады:
- «Как во наших во полях»;
- «Между гор, между Карпатских»;
- «Сбирался на службу казак молодой»;
- «Над озером чаечка вьётся»;
- «Течёт речка по песочку».
Эти песни связаны с темами службы, разлуки, дороги, тревоги и ожидания. Для сельской традиции воинские баллады были особенно значимы: через них выражались переживания семей, из которых мужчины уходили на службу или войну.
Духовные стихи
Важное место занимали духовные стихи — эпические и лиро-эпические песни духовного содержания. Они отражали народные представления о вере, смерти, памяти, милосердии и человеческом пути.
В Давыдовке духовные стихи были связаны прежде всего с похоронно-поминальной обрядностью. Их исполняли во время ночных бдений у гроба и на поминальных трапезах: в день похорон, на 40 дней, через год и через три года. Также духовные стихи могли звучать во время постов.
Среди примеров названы:
- «Счастливый путь, где поклоннички идут»;
- «Было братское собранье»;
- «За трапезу певчие сели»;
- «Напой, христианка, холодной водой».
Этот пласт репертуара особенно важен: он показывает, что давыдовская песенная традиция сохраняла не один праздничный слой. Песня сопровождала и тяжёлые моменты жизни.
Плясовые песни и припевки
Плясовые песни исполнялись в двух-трёхголосии. Они имели чёткий ритм, внутреннее движение, сопровождались хлопками, приплясом, подголосками и постепенным разгоном темпа.
Среди плясовых песен названы:
- «Ох, как у Маши головка заболела»;
- «Вдоль по бережку похаживала»;
- «А все кумушки домой»;
- «Уж ты, моя ляна».
Плясовые песни звучали в праздничной среде и на свадебных застольях. В свадебном контексте в них появлялись величания невесты, жениха и родителей молодых.
Отдельного внимания заслуживают припевки. В Давыдовке они исполнялись медленно, многоголосно, «врастяг». Новая припевка начиналась сольным запевом, затем её подхватывал ансамбль.
В одном из фрагментов появляется прямая связь с Волгой:
«Ты подуй, подуй верховый,
Разгони на Волге лёд…»
В другом фрагменте звучит местная привязка:
«А давыдовски ребята
Они больно трепачи».
Такие строки важны для краеведческого материала. Они сохраняют живую речь, местный юмор, бытовую интонацию и связь песни с конкретным местом.
Как звучала давыдовская традиция
Исследователи описывают народные песни Давыдовки как образец многоголосного звучания женской фольклорной традиции Волжского Левобережья.
Преобладал двухголосный тип многоголосия с элементами трёхголосия. Верхний голос обычно вёл один исполнитель, нижние голоса держали основной напев и могли расходиться ещё на две-три линии. В каденциях голоса часто расходились в октаву.
Напевы давыдовских песен отличались устойчивостью. Запев обычно повторялся из куплета в куплет почти без изменений. Ансамблевая часть также сохраняла мелодическую стабильность.
Исполнительская манера включала:
- широкие распевы;
- словообрывы;
- «скольжения» в каденциях;
- яркие «подъезды» к устою;
- протяжное развитие мелодии;
- мягкое грудное звучание.
Эти особенности трудно передать на бумаге. Поэтому аудио- и видеозаписи «Волжанки» имеют особую ценность. Они сохраняют то, что невозможно полностью зафиксировать в тексте: дыхание, темп, баланс голосов, местную певческую интонацию.
География выступлений и записи
«Волжанка» неоднократно выезжала на концерты и фестивали. Коллектив выступал в Безенчуке, Сызрани, Самаре, Исаклах, Павловке Ульяновской области.
Ансамбль участвовал в съёмках:
- программы «Играй, гармонь»;
- цикла передач «Не чужая сторона»;
- музыкального фильма «Выйду ль, я на улицу».
Коллектив награждался дипломами I и II степени, получал ценные подарки. Песни «Волжанки» стали известны за пределами Самарской области.
В 2013 году экспедиция из Самарского центра русской традиционной культуры под руководством Андрея Давыдова записала и выпустила диск «Как во нашей во деревне».
В 2018 году песни ансамбля записали студенты Санкт-Петербургского института культуры во время фольклорно-этнографической практики.
Экспедиции и фиксация традиции
Песенную традицию Давыдовки изучали и записывали много раз. В материалах указаны экспедиции разных лет:
1973 год — фольклорно-этнографическая экспедиция преподавателей и студентов Московской государственной консерватории имени П. И. Чайковского под руководством Н. В. Лукьяновой.
1994–1996 годы — экспедиция Н. Н. Хрусталёвой, В. М. Фроловичевой, М. К. Адияковой.
1996–1997 годы — фольклорная экспедиция под руководством В. И. Рачковой.
1999 год — экспедиция О. В. Грачёвой. Материалы хранятся в архиве фольклорно-этнографических материалов по Самарской области.
2003 год — экспедиция Ю. А. Власова.
2005 год — экспедиция преподавателей детской школы искусств села Приволжье под руководством Г. В. Адиякова.
2013 год — экспедиция Самарского центра русской традиционной культуры под руководством А. М. Давыдова.
2018 год — экспедиция преподавателей и студентов Санкт-Петербургского института культуры и сотрудников Самарского центра русской традиционной культуры под руководством Т. С. Молчановой и А. М. Давыдова.
2022 год — экспедиция под руководством М. К. Адияковой в рамках грантового проекта «Наследие: от истоков — в будущее!» ПАО «Лукойл».
2024 год — экспедиция сотрудников ГБУК «Агентство социокультурных технологий» под руководством Н. В. Бикметовой.
Такой список показывает устойчивый интерес к давыдовской традиции. Её фиксировали несколько поколений исследователей.
Издания, связанные с песнями Давыдовки
С песенной традицией Давыдовки связаны несколько важных изданий:
- «На серебряных волнах: русские народные песни, записанные в с. Давыдовка Самарской области». Сызрань, 2002.
- «Венец души Приволжской: этнографический альманах песен, записанных в с. Давыдовка и Екатериновка Приволжского района Самарской области». Самара, 2008.
- С. А. Александрова, Т. И. Ведерникова. «Сельские дворянские усадьбы Самарского Заволжья в XIX–XX вв.». Самара, 2015.
- «Духовное наследие народов Поволжья: свадебные песни Приволжского района Самарской области». Самара, 2016.
- «Завивалися две веточки во двор: русский свадебный обряд, записанный в с. Давыдовка Приволжского района Самарской области». Самара, 2018.
- «Самара — город небольшой: традиционные песни Самарской области». Самара, 2021.
Видеоматериалы
- Телепередача Энциклопедия Самарской губернии. Культурный слой, в которой речь идёт о замечательном этнографическом ансамбле «Волжанка» с. Давыдовка, Приволжского района Самарской области, 2010.
- Телепередача «Дом дружбы». Телеканал Губерния, 2015.
Как во нашей, во деревне (Вздумал молодец жениться…) — Этнографический ансамбль «Волжанка»
«Ну-ка, ну-ка, наш хозяин» — Этнографический ансамбль «Волжанка», гостевая песня села Давыдовка
«Ну-те, братцы, поскорее» — Этнографический ансамбль «Волжанка», рыбацкая песня села Давыдовка
«Как во наших во полях» — Этнографический ансамбль «Волжанка», военная баллада села Давыдовка
«Заиграли трубоньки рано на заре» — Этнографический ансамбль «Волжанка», свадебная обрядовая песня села Давыдовка
История-блог
Васильевское было для Самариных не только хозяйством на Волге. Здесь хранились книги, пополнялись церковные библиотеки, работали школы, а богатым книжным собранием пользовались не только владельцы усадьбы.
О большой домашней школе Самариных, воспитании Юрия Фёдоровича, Пако, Надеждине и московско-измалковской библиотеке стоит говорить отдельно.
🔗 Фёдор и Юрий Самарины: воспитание, сформировавшее мыслителя
Васильевская история — другая. В усадьбе Самариных была библиотека, которая ежегодно пополнялась новой литературой. С библиотекой тесно связан Фёдор Васильевич Самарин. В его письмах к жене и друзьям часто упоминались труды западных и российских авторов. В «Списке о недвижимом имуществе» среди вещей, приобретённых в Симбирске, названы книжные шкафы. Там же указаны шахматы.
Эти предметы говорят о приволжской усадьбе Самариных как о культурном центре, месте интеллектуального досуга.
Церковные книги ехали вместе с лекарствами
Книжная жизнь Васильевского не замыкалась в усадебном доме. Фёдор Васильевич Самарин следил и за церковными библиотеками.
По сведениям о недвижимом имуществе Самариных за 1835–1865 годы видно, что он знал, какая специальная литература нужна каждой церкви, и пополнял церковные библиотеки новыми книгами.
В письмах о делах Васильевского часто появляется фамилия Воронковых. Это не случайные служащие, а люди, через которых имение управлялось на месте. Сначала важную роль играл Яков Трофимович Воронков, управляющий Василия Николаевича Самарина: он участвовал в обустройстве волжских владений, строительстве и хозяйственных делах. Позднее управление перешло к его сыну, Петру Яковлевичу Воронкову.
Именно Петру Яковлевичу Фёдор Васильевич Самарин писал 8 января 1847 года:
«Парусов повезёт в Васильевское: Масло <…> чугунные вещи, молотильную машину, лекарства и церковные книги».
Отдельные сведения сохранились по Владимирской церкви (с. Владимировка Хворостянского района, ранее село входило во владения Самариных). Она была построена в 1844 году на средства Фёдора Васильевича Самарина. В 1907 году в её библиотеке числилось 80 наименований книг в 207 томах, а церковная летопись велась с 1884 года.
Так при храмах самаринского имения существовала не только богослужебная жизнь. Там были книги, летописи, читатели и своя память о происходившем вокруг.
Церковная летопись (или церковно-приходская летопись) — это документ, представляющий собой хронологическую запись ключевых событий, происходящих в жизни конкретного прихода, храма или монастыря. В отличие от общих исторических летописей, эти документы фокусировались на локальной истории, жизни священнослужителей и прихожан.
Книги для учителей, священников и жителей: кто пользовался библиотекой
Библиотека Самариных не была закрытым семейным собранием. Ею пользовались учителя, медицинские работники, священники, служащие волостных учреждений и местные жители.
Для них книги были рабочим инструментом: источником знаний, справок, церковной и исторической литературы.
Библиотека была тесно связана со школами в имении. При Спасской церкви в ноябре 1894 года открыли смешанную церковно-приходскую школу.
В 1906 году Сергей Дмитриевич Самарин построил для неё собственное здание. Заведующим и законоучителем был священник Евгений Алексеевич Никифоров, учительницей — Татьяна Сергеевна Митрофанова, окончившая Обшаровскую школу и имевшая свидетельство на звание учительницы.
В 1907 году школу окончили с правом на льготу 17 мальчиков и 4 девочки.
Учеников за хорошую учёбу награждали книгами, специально привезёнными из Москвы. Книга здесь уже не просто хранится в усадьбе или при церкви. Она становится наградой за труд и входит в школьную жизнь.
Воспоминания старожилов сохраняли образ Сергея Дмитриевича Самарина как рачительного хозяина, устроителя хозяйственной и церковной жизни сёл, помощника в обучении и воспитании детей.
«Великая реформа» и «Образы прошлого»: семейная память на книжной полке
Книги собирали годами и разными путями: выписывали из-за границы, просили привезти знакомых, отправлявшихся в европейские страны, покупали новые московские издания.
В начале XX века библиотека Васильевского пополнялась книгами, связанными с исторической памятью семьи. К 50-летию крестьянской реформы Сергей Дмитриевич Самарин приобрёл для библиотеки волжского имения все тома юбилейного издания «Великая реформа» (Москва, 1911).
Этот выбор был понятен. В подготовке и обсуждении реформы 1861 года участвовали Юрий и Дмитрий Самарины и их братья. Для Васильевского издание о крестьянской реформе было не просто книгой к памятной дате, а частью семейной и общественной истории.
В 1912 году Сергей Дмитриевич купил только что вышедшую в Москве книгу М. Гершензона «Образы прошлого». В ней рассматривались культурные корни русских родов, в том числе Киреевских, Кошелевых и Самариных.
Эти покупки показывают направление позднего пополнения библиотеки. Сергей Дмитриевич собирал не только литературу для текущего чтения.
Через книги он сохранял память о семейной традиции, общественном служении и культурной среде, к которой принадлежали Самарины.
Семейный архив Самариных сегодня хранится в Научно-исследовательском отделе рукописей Российской государственной библиотеки. В фонде около 1500 единиц хранения — документы большой дворянской семьи, сыгравшей заметную роль в общественной и духовной жизни России XIX — начала XX века.
Для истории Васильевского этот архив особенно важен. В нём сохранялась память не только о роде, но и о волжском имении: Василии Николаевиче Самарине, переселении крестьян в Заволжье, Фёдоре Васильевиче, Юрии, Владимире, Николае, Петре, Дмитрии и следующих поколениях семьи.
Библиотеку Самариных стоит рассматривать рядом с семейным архивом: книги, письма, хозяйственные бумаги и воспоминания вместе сохраняют историю Приволжского района.
После революции: Самара, Сызрань, Прага
После 1917 года книжное и архивное наследие Самариных разделилось между разными учреждениями и городами.
В марте 1917 года семейный архив был сдан в Румянцевский музей. Сейчас он находится в Российской государственной библиотеке.
Документы, архивные материалы и переписка нескольких поколений Самариных, остававшиеся в библиотеке дома-дворца на Волге, после освобождения Симбирска от белочехов в декабре 1918 года были на подводах привезены и сданы в губернский архив.
🔗 Чехословацкий мятеж: страшные события в Приволжском районе
Там создали родовой фонд помещиков Самариных, крупных землевладельцев Сызранского уезда Симбирской губернии. Крайние даты фонда — 1785–1917 годы. В описи на 41 листе указано 989 дел.
В сентябре 1920 года оставшуюся часть книг из библиотеки Самариных на Волге обследовал князь С. А. Хованский. Он получил удостоверение как преподаватель Высших археологических курсов и направлялся в село Спасское Самарского уезда «для обследования ценной в историческом отношении библиотеки в имении Самариных».
В областной научной универсальной библиотеке хранится большая часть книг из Волжской библиотеки Самариных — на иностранных и русском языках, с автографами самих Самариных, А. О. Смирновой-Россет, М. Ф. Орлова, Н. В. Ханыкова и других известных деятелей науки и культуры России.
Есть и другая линия. Уникальную московскую библиотеку и большую часть волжской библиотеки Самарины продали в 1923 году Пражской национальной библиотеке (по некоторым источникам Парижской — прим. ред.).
Отдельное свидетельство добавляет ещё один маршрут: в революционный год Сергей Дмитриевич передал ценную библиотеку Самариных в собственность города Сызрани.
Что покупали и читали Самарины
О масштабе и составе семейного собрания говорит воспоминание Николая Ивановича Надеждина (наставник Ю. Ф. Самарина): самаринская библиотека состояла «преимущественно из французских книг, каких я в глаза не видывал».
Это свидетельство относится к измалковской библиотеке, но помогает представить книжный круг семьи: европейская литература, языковое образование, исторические и географические труды, книги близких и знакомых авторов.
Источники:
- Поддубная Р. П. «Васильевское. Имение Самариных на Волге», 2008
- Голицына А. Н. «Когда с вами Бог. Воспоминания»
- Чернышёв С. Н. «Подвигом добрым подвизался…». Материалы к жизнеописанию Александра
Дмитриевича Самарина (1868–1932), 2017 - Александрова Н. А. «История усадьбы Измалково». Русский исторический сборник. Выпуск II, 2010.

Земля и люди. Всеобщая географія
Элизе Реклю

Стихотворения
Денис Давыдов

Басни
Иван Крылов

Крестьянская реформа 1861 года и русское общество
В. Якушкин.

О русском воззрении
К. С. Аксаков

Алексей Степанович Хомяков: его жизнь и сочинения
В. Н. Лясковский

Автобиография
А. О. Смирнова-Россет

Стефан Яворский и Феофан Прокопович
Ю. Ф. Самарин.

Записки ружейного охотника
С. Т. Аксаков

Капитуляция Парижа. Политические сочинения. Письма
М. Ф. Орлов

Исследование об истории княжеств Ржевского и Фоминского
Н. Д. Квашнин-Самарин

Полное собрание сочинений
М. Ю. Лермонтов

Нос
Н. В. Гоголь

Сочинения. Славянский вопрос
И. С. Аксаков

Феноменология духа
Г. В. Ф. Гегель

Экспедиция в Хорасан
Н. В. Ханыков
История-блог
В семейной памяти Самариных сохранилась история, в которой Волга предстаёт не только водным маршрутом и источником богатства, но и путём опасности. В один из разливов к усадьбе в Васильевском подошли лодки с разбойниками.
Васильевское до дворца: как начиналось волжское имение
Васильевское стало центром волжского имения Самариных во второй половине XVIII века. Василий Николаевич Самарин приобрёл земли на Волге и начал обустраивать новую вотчину. Вокруг Аннино и Васильевского формировалась система поселений, куда переводили крестьян из центральных губерний.
К концу XVIII века здесь уже были основаны и обжиты сёла Спасское, Озерецкое, Владимирское и несколько небольших деревень. В Васильевском размещалась центральная усадьба Самариных. Василий Николаевич всё больше времени проводил в волжском имении: следил за строительством, хозяйством и устройством новых селений.
Когда Фёдору, сыну Василия Николаевича и Марии Васильевны, исполнилось три года, первая усадьба в Васильевском была уже благоустроена. Тогда Василий Николаевич привёз сюда жену с детьми. С этим временем семейная память Самариных связывает историю о разбойниках и двух пушках у усадьбы.
Важно не смешивать этот ранний этап с поздним усадебным обликом XIX века. Речь идёт не о дворце, построенном позднее по проекту Модеста Дурнова, и не о музейной территории в современном виде. Перед нами Васильевское конца XVIII века — управленческий и хозяйственный центр большого волжского владения.
Мария Васильевна Самарина против разбойников: переодевание спасло жизнь
Рассказ о нападении сохранился в воспоминаниях Анны Дмитриевны Самариной, правнучки Василия Николаевича. Эти воспоминания хранятся в Научно-исследовательском отделе рукописей Российской государственной библиотеки.
В книге приведён фрагмент семейного предания:
«<…> во время разлива разбойники на лодках подъехали к самому берегу, высадились и начали грабить усадьбу, Василия Николаевича в это время не было, а Мария Васильевна с маленьким Федей убежала на дворню, там переоделась в платье дворовой женщины и так была неузнана».
В эти времена действительно бушевали разбойники, их видели у Сызрани во время разлива, когда река подходила близко к городу.
Деталь с переодеванием делает предание особенно ценным. Она выводит на первый план не владельческую биографию, а внутреннее устройство ранней усадьбы.
Рядом с господским домом существовала дворня — люди, службы, хозяйственные помещения, повседневная работа, без которой большое волжское имение не могло жить. В минуту опасности именно эта среда стала для Марии Васильевны укрытием.
Две пушки на горке: купили для защиты, палили для торжества
После нападения Василий Николаевич Самарин купил две небольшие пушки. Они были «величиной не больше 1 аршина», то есть около 71 сантиметра. Пушки установили на горке возле усадьбы. Против разбойников их не применяли:
«Их, впрочем, не употребляли, потому что разбойники больше не появлялись, а из них палили в последствии для торжества, когда приезжал Фёдор Васильевич».
Со временем тревожная мера превратилась в часть усадебной традиции. Пушки напоминали о пережитом нападении, а позднее стали использоваться уже во время торжественных встреч.
Почему в середине XVIII века разбойники всё ещё продолжали терроризировать население? Полиция и военные гарнизоны существовали только в крупных городах, а уездные воеводы имели мало людей и оружия и без разрешения из центра не могли предпринять серьёзных действий. Разбойники же действовали иначе: хорошо знали местность, владели военным делом и пополнялись за счёт беглых крестьян и солдат.
В XVIII веке собственное оружие в усадьбе не было редкостью. Историк Андрей Шипилов отмечает: у состоятельных людей того времени часто имелся целый арсенал холодного и огнестрельного оружия. Некоторые имения укреплялись почти как небольшие крепости.
Один из самых ярких примеров — Раненбург, имение князя Александра Меншикова. Там были валы, крепостные ворота и бастионы, на которых стояли пушки. Но оружие держали не только крупнейшие вельможи. У князя Гагарина в Тульской губернии в 1721 году были фузея, то есть гладкоствольное ружьё, и шпага. У комиссара Пашкова в Коломенском уезде в 1723 году на чердаке усадьбы нашли два пистолета и две «пушечки малых чугунных». У дьяка Лосева в Рузском уезде стояли «три пушки железные».
Бывали и настоящие домашние арсеналы. Князь Григорий Волконский, сподвижник Петра I и начальник Тульского оружейного завода, держал в усадьбе 14 чугунных пушек, две пушки красного железа и 16 лафетов, в том числе четыре на колёсной базе.
Разбойники на Волге: что подтверждают документы
Волжские разбойники были настолько серьёзной проблемой, что с ними пыталось бороться само государство. Ещё при Петре I предпринимались попытки усилить охрану речных путей, однако полностью остановить нападения не удавалось. Разбойничьи шайки хорошо знали и легко растворялись среди обычных речных людей и рыбацких артелей.
Само нападение на усадьбу Самариных известно по воспоминаниям. Может быть это просто легенда, рассказ для детей? Достоверно неизвестно, но в Самарском государственном архиве сохранились материалы о тревоге властей из-за разбойников на Волге. Эти документы относятся к более раннему времени — периоду Елизаветы Петровны.
Существует указ из Оренбургской канцелярии от 4 июня 1748 года, направленный в Ставропольскую канцелярию. Он касается мер против появления весной того же года близ Ставрополя «злодейских разбойничьих партий».
В указе говорится, что на Волге близ Ставрополя появились «злодейские разбойнические воровские партии». Власти связывали эту угрозу с безопасностью Самары, Алексеевска, Ставрополя, Закамской линии и окрестных мест по Волге.
При появлении «воровских и разбойнических компаний» предписывалось отправлять для их поиска и поимки специальные партии. Для этого разрешалось использовать «солдат, казаков и калмык». Отдельно указывалось, что в летнюю пору нужно иметь подходящие суда. Борьба с разбойниками на Волге требовала не только конных и пеших отрядов, но и движения по воде.
Документ учитывал и торговую сторону речной жизни. Ставропольский комендант не должен был без причины останавливать суда, плывущие вниз по Волге, или купеческие обозы в зимнее время. Такие проверки могли задерживать движение и удорожать перевозки.
Волжские разбойники нередко действовали большими группами, передвигались на лодках и барках, нападали на суда и прибрежные селения.
При Павле I на Волге даже пытались организовать постоянное речное патрулирование. Для этого строили специальные вооружённые суда — гардкоуты (от фр. «береговая стража»), которые должны были искать разбойничьи лодки и охранять движение по реке.
Этот эпизод в истории Приволжья
Для современного Приволжского района сюжет о разбойниках важен как часть ранней истории места, где формировался один из главных центров самаринского имения на Волге.
Центр этой истории — не разбойничья тема вообще, а конкретный локальный эпизод: первая усадьба Самариных, приезд Марии Васильевны с детьми, нападение во время разлива, две пушки на горке. Через него видна ранняя жизнь Васильевского, когда сёла и деревни вокруг ещё обустраивались, крестьяне переводились из других губерний, а хозяйство требовало постоянного внимания.
Позднее Васильевское менялось. В XIX веке здесь сформировался другой усадебный облик, а в XX веке историческое пространство пережило утраты и перестройки. Первая усадебная среда конца XVIII века не сохранилась в прежнем виде, но семейное предание помогает связать современное Приволжье с ранним этапом освоения этой территории.
Источники:
- Поддубная Р. П. «Васильевское. Имение Самариных на Волге», 2008
- Плешаков И. Н. Гардкоуты в Саратовском Поволжье: из истории речной стражи XVIII – первой половины XIX вв.
- Черников И. И. Энциклопедия речного флота, 2003
- Проект «Окно в Россию». Как на Руси боролись с разбойниками?
История-блог
Может ли случайный разговор в пустом кафе изменить судьбу писателя? В случае Бориса Пастернака — похоже, да. Его собеседником был Дмитрий Самарин, университетский товарищ, человек из знаменитого славянофильского рода.
Именно он однажды так рассказал о немецком городе Марбурге, что через два месяца Пастернак, искавший себя в философии, поехал туда учиться. А спустя годы судьба самого Самарина войдёт в сюжет «Доктора Живаго».
Важно не перепутать: речь о Дмитрии Фёдоровиче Самарине (1890–1921), внуке того самого Дмитрия Фёдоровича Самарина (1831–1901), который с 1860 года самостоятельно вёл хозяйство в Васильевском.
Кто такой Дмитрий Самарин
Борис Пастернак и Дмитрий Самарин были ровесниками: оба родились в 1890 году. Они учились на философском отделении историко-филологического факультета Московского университета. Возможно, знали друг друга ещё раньше: Самарин сдавал экзамены экстерном в 5-й московской гимназии, где учился Пастернак.
Для поэта Самарин был не просто знакомым. В «Охранной грамоте» он вспоминал его особенно ярко:
«Замечательным явлением этого круга был молодой Самарин. Прямой отпрыск лучшего русского прошлого…»
Эта фраза многое объясняет. Дмитрий Самарин был связан с семьёй Трубецких: его мать была сестрой философа Сергея Трубецкого, первого выборного ректора Московского университета. Отец Дмитрия, Фёдор Дмитриевич Самарин, был заметной фигурой славянофильского круга — общественным и церковным деятелем, человеком старой русской консервативной элиты.
Судя по семейной переписке, Дмитрий был человеком непростым: очень книжным, увлечённым, рассеянным, резким, подчас тяжёлым в быту. Родные буквально воевали с его привычкой сидеть в комнате за чтением, вытаскивали его на прогулки, верховую езду, велосипед и купание. Даже летом в Измалкове он норовил не отдыхать, а заниматься по собственному расписанию.
Пустое кафе на Тверском бульваре
Самая известная сцена встречи Дмитрия с будущим лауреатом Нобелевской премии связана с Café Grec на Тверском бульваре. Зимой эта летняя кофейня выглядела почти нелепо: деревянный павильон, пустота, полусонный хозяин, холод. Пастернак вспоминал, что они с Константином Локсом и Самариным оказались там едва ли не единственными посетителями за весь сезон.
И вот Самарин начинает говорить. Не просто говорить — философствовать, отбивая сухим бисквитом по столу, «как регентским камертоном, логические члененья речи». Потом вдруг разговор зашёл о городе Марбург.
«Это был первый рассказ о самом городе, а не о школе, какой я услышал», — вспоминал Пастернак.
Для него это оказалось важнее, чем могло показаться в тот вечер.
Почему Марбург так зацепил Пастернака
К тому моменту Дмитрий Самарин уже дважды бывал в Марбурге. В 1909 году он приехал туда впервые, надеясь застать лекции Германа Когена, но попал в межсеместровый промежуток: университет уже пустел.
Несмотря на это, город его покорил. В 1910 году он вернулся туда на летний семестр, и близкие потом вспоминали его слова: лучшего места для занятий он себе представить не мог.
Позже Пастернак скажет об этом ещё прямее:
«Побывавший там до меня Дмитрий Самарин был в городке своим человеком и патриотом Марбурга. Я туда отправился по его совету».
В будущем глава марбургской школы философов Герман Коген предложил Пастернаку готовить защиту докторской степени. Но Пастернак отказался, как отказался ранее от композиторской деятельности. Он уже понял, что его судьба — быть поэтом.
Это важная фраза. Самарин не просто упомянул Марбург мимоходом. Он буквально направил туда Пастернака. В московском кафе Самарин рассказывал о городе так, что Пастернак будто услышал сам город — не курсы, не профессоров, не философские схемы, а его старину, воздух, поэзию.
«Впоследствии я убедился, что о его старине и поэзии говорить иначе и нельзя…»
А дальше всё произошло быстро. Мать Бориса, Розалия Исидоровна, собрала для него деньги на поездку за границу, и весной 1912 года Пастернак выехал в Марбург. Ехал он предельно скромно: в жёстком вагоне, с пересадками, стараясь экономить на всём.
Позже он вспоминал свою программу почти спартанской: дешёвый путь, дешёвое жильё, минимум удобств. Но именно такая бытовая непритязательность казалась ему тогда естественной — почти необходимой для ясного взгляда на мир. 25 апреля (8 мая по новому стилю) он вышел из вокзального туннеля в Марбурге — и сразу увидел гору, старые дома, сады, университет, собор и замок.
С дороги он писал родителям почти счастливо: узнавал губернии по запаху в вагоне, смотрел на Смоленск, слушал кобзарей и еврейского кларнетиста, читал Когена «под потолком» и явно чувствовал себя не страдальцем, а человеком, который наконец вырвался в настоящую жизнь.
«Если бы это был только город! — писал Пастернак. — А то это какая-то средневековая сказка… Если бы тут были только профессора! А тут и Бог ещё».
Марбург был маленьким городком, сохранившим свой средневековый облик. В начале XX века он насчитывал 30 тысяч жителей. Половину составляли студенты. «Тут жил Мартин Лютер. Там — братья Гримм. Когтистые крыши. Деревья. Надгробья», — опишет Пастернак Марбург в стихотворении 1915 года.
Так короткий разговор на Тверском бульваре неожиданно стал частью большой литературной биографии.
Но на этом марбургская линия не заканчивается. В судьбе самого Самарина тот же город потом отразился совсем иначе. Осенью 1912 года он снова оказался в Марбурге и попал в психиатрическую лечебницу. Позже это испытание он называл «моей Марбургской смертью». На этом фоне связь двух биографий становится почти символической: для Пастернака Марбург стал шагом к поэзии и внутреннему освобождению, а для Самарина — одним из звеньев трагического слома.
Человек, который поразил Пастернака
Самарин запомнился Пастернаку не только происхождением и рассказом о Марбурге. Его манера говорить, держаться, думать вслух тоже произвела сильное впечатление.
В ранней журнальной версии «Охранной грамоты» Пастернак даже сближал его с Лениным — не по убеждениям, конечно, а по редкой способности превращать мысль в живую речь. Потом это сравнение из книжного текста исчезло, но осталась сама интонация: Самарин был человеком сильного внутреннего напряжения.
В воспоминаниях Бориса Пастернака Дмитрий Самарин выглядит почти сценически. Он появлялся на семинарах редко, но всякий раз нарушал привычный ход занятия: долго устраивался, скрипел скамьями, смущался собственной неловкости — а потом вдруг перехватывал разговор лектора и обрушивал на аудиторию импровизацию из Гегеля или Когена.
Дмитрий волновался, глотал слова, говорил громко, порывисто. Пастернак запомнил особую «округлую картавость» его речи — черту, которая в те годы была живым напоминанием о «лучшем русском прошлом». В нём было что-то и нелепое, и притягательное.
Даже в марбургских письмах Самарин предстаёт человеком нервным, резким, склонным к скандалам и неожиданным выходкам. Возможно, именно эта смесь ума, неустроенности и внутреннего напряжения так врезалась Пастернаку в память.
Возвращение из Сибири и страшный финал
После революции жизнь Дмитрия Самарина сложилась трагически. Гражданская война забросила его в Сибирь. В Москву он вернулся уже в начале нэпа — измученным, голодным, сломленным.
В очерке «Люди и положения» Пастернак описал это несколькими страшными штрихами:
«Он опух от голода и был с пути во вшах. Измученные лишениями близкие окружили его заботами. Но было уже поздно».
Вскоре Самарин заболел тифом и умер в 1921 году.
Это уже не молодой собеседник из пустого кафе, не человек с сухим бисквитом в руке и рассказом о Марбурге. Это совсем другая фигура — человек, которого история буквально перемолола.
При чём здесь «Доктор Живаго»
В судьбе Дмитрия Самарина есть то, что потом войдёт в «Доктора Живаго». Прежде всего — в сцену возвращения Юрия Живаго в Москву. Тот тоже приходит в столицу после страшных скитаний — измученный, исхудавший, обросший, в поношенной одежде, будто уже наполовину вычеркнутый из прежней жизни.
И это не просто красивая догадка. В 1959 году Пастернак прямо написал в письме брюссельскому профессору:
«Ваше замечание о Дмитрии Самарине очень тонкое и точное. Его образ был передо мной, когда я описывал возвращение Живаго в Москву».
Это не значит, что Самарин стал для Пастернака «готовым Живаго». Речь скорее об одном из живых образов, из которых собирался герой романа. Но именно в сцене возвращения Живаго в Москву судьба Самарина проступает особенно отчётливо.
«Старый парк» и ещё одно возвращение
Образ Самарина всплыл у Пастернака и позже — уже во время войны.
Осенью 1941 года в бывшей усадьбе Самариных в Измалкове разместился военный госпиталь. Это превращение старого дворянского дома в место боли, перевязок и спасения потрясло поэта. Так появилось стихотворение «Старый парк»:
<…>
Парк преданьями состарен,
Здесь стоял Наполеон,
И славянофил Самарин
Послужил и погребён.
Здесь потомок декабриста,
Правнук русских героинь,
Бил ворон из монтекристо
И одолевал латынь.
Если только хватит силы,
Он, как дед, энтузиаст,
Прадеда-славянофила
Пересмотрит и издаст.
Исследователи замечают, что герой «Старого парка» — это, скорее, не сам Дмитрий Самарин, давно умерший к началу войны, а как будто его возможный сын, наследник памяти рода, которого в действительности у него не было.
Самарин у Пастернака становится частью большой русской истории — той, где старые усадьбы превращаются в госпитали, а прежние имена неожиданно возвращаются из прошлого.
Но здесь важны и детали. Спустя годы Самарин словно снова возник в жизни Пастернака через само место: в конце 1930-х поэт получил дачу в Переделкине, рядом с бывшим самаринским имением Измалково. Возможно, именно это соседство заново оживило в памяти его фигуру.
Тем более что Переделкино вообще стало для позднего Пастернака местом особой творческой концентрации. После долгого молчания именно здесь, в тревожные предвоенные годы, к нему возвращается поэзия, а позже рождаются и стихи цикла «Переделкино», и замысел «Доктора Живаго».
Есть и ещё один точный штрих. В «Старом парке» герой назван «правнуком русских героинь». Это не случайная красивая формула: мать Дмитрия Самарина, Антонина Трубецкая, состояла в родстве с Екатериной Трубецкой, одной из тех самых жён декабристов, которые поехали за мужьями в Сибирь.
Даже строка о латыни не взялась из воздуха: латынь Дмитрию Самарину действительно преподавал отец, дома, в усадьбе.
🔗 О воспитании в семье Самариных
Но в «Старом парке» Пастернак не восстанавливает биографию буквально. Он свободно сдвигает факты, соединяя в одном образе родовую память, усадебное прошлое, войну и судьбу человека, которого не забыл.
Самарин важен для Пастернака не только как биографическая тень Живаго. Это ещё и образ человека из «лучшего русского прошлого», который не выдержал давления новой эпохи. В этом смысле Самарин вошёл в пастернаковский мир не как герой одного эпизода, а как знак сломанной культурной преемственности.
Прямой привязки Дмитрия Самарина к Приволжскому району здесь нет. Но сама история для нас не чужая.
Род Самариных — важная часть русской культурной памяти, а имя Юрия Самарина тесно связано с самарским краем и волжской историей. Потому и фигура Дмитрия Самарина звучит для нашего региона не отвлечённо. Через него виден тот самый культурный слой старой России, который потом рассыпался, исчез, но всё равно остался в литературе, в семейной памяти, в названиях и судьбах.
Иногда большая история открывается именно так — не через учебник, а через одного человека, один разговор, одну смерть, одну книгу.
Источники:
- Пастернак Б. Л. «Люди и положения» (автобиографический очерк), журнал «Новый мир» №1, 1967
- Поливанов К. М. «Доктор Живаго» как исторический роман
- Поливанов К. М. «Правнук русских героинь». Дмитрий Самарин в судьбе и творчестве Бориса Пастернака
- Крашенинникова Е. А. «Крупицы о Пастернаке», журнал «Новый мир» №1, 1997
- Пастернак Е. В. «„Марбург“ Бориса Пастернака. Темы и вариации»
- Кожевников В. А. Письма Ф. Д. Самарину
- Шилов Л. А. Борис Пастернак, диафильм
- Переделкино в поэзии Бориса Пастернака
- Любимое греческое кафе и литературные разборки на Арбате: как видел Москву Борис Пастернак
- Дом-музей Б. Л. Пастернака
- Клаус Граф. Цветные фотографии Марбурга около 1910 года. Дата обращения: 22 апреля 2026 года
История-блог
Фёдор Васильевич Самарин известен прежде всего как отец Юрия Фёдоровича Самарина — философа, историка, публициста и одного из крупнейших деятелей славянофильского круга. Но для истории важен и он сам: офицер, помещик, человек глубокой религиозности, устроитель большого семейного дома и хозяйства, с которым было связано заволжское имение Васильевское, вошедшее в историю Приволжского района. По воспоминаниям и семейным документам можно восстановить не только его биографию, но и ту среду, в которой формировался будущий мыслитель.
Гвардия, долги и перелом: молодость Фёдора Самарина
Фёдор Васильевич Самарин родился в Москве в 1784 году. Детство и отрочество он провёл в удалённой от столиц усадьбе. Образование получил дома. Его первыми учителями были сельский священник и француз-гувернёр Тьери.
В 16 лет Самарин отправился в Петербург и поступил на службу в лейб-гвардии Измайловский полк. Он участвовал в войнах России с Турцией и Францией в 1805–1814 годах, был награждён орденом святого Владимира и золотой шпагой.
Особое место в его жизни заняли 1809–1811 годы, когда он находился в отпуске и занимался запутанными делами больного отца. Позднее, в письме сыну Юрию, написанном в 1844 году, Самарин вспоминал о себе без всякого самоукрашения:
«…поступил на службу 16-ти лет, без всякого образования умственного, совершенно был неуч, но многое, что знаю, приобрёл уже после. Касательно дел, порядку, я никакого понятия не имел, никогда не держал расход своим деньгам».
Далее он писал о своей страсти к карточной игре и о тяжёлом положении семьи:
«К тому же я был страстен к игре и перед самым назначением меня в опекуны проиграл баснописцу Крылову¹ 70 тысяч. Вот что я был!»
В том же письме Самарин объяснял, что принялся за трудное дело, чувствуя собственную неподготовленность, и связывал успех не со своими силами, а с верой:
«В этом положении я прибегнул к Милосердному Небесному Отцу, раскрыв Ему свою душу, просил Его помощи и усердно принялся за дело, не знавши ничего».
К лету 1811 года, по его словам, удалось почти полностью распутать долги, вернуть сёстрам причитавшееся и восстановить порядок в хозяйстве. Этот опыт он потом постоянно приводил детям как нравственный урок: не полагаться только на собственный ум и силы.
¹Будущий знаменитый баснописец в те годы жил карточной игрой. По словам биографов, он не просто играл в карты — он жил ими, видел в них средство разбогатеть. Крылов ездил по ярмаркам, выслеживая партнёров, однажды выиграл 110 тысяч рублей ассигнациями, а потом спокойно проиграл почти всё.
Свадьба с ожерельем и молебнами: начало семьи Самариных
В 1816 году Фёдор Васильевич вышел в отставку в чине полковника и поступил в Иностранную коллегию. Однако дипломатическая карьера вскоре прервалась его женитьбой на Софье Юрьевне Нелединской-Мелецкой. После этого Самарин остался в Петербурге при дворе императрицы Марии Фёдоровны.
Семья его жены принадлежала к очень высокому кругу. Отец Софьи Юрьевны, Юрий Александрович Нелединский-Мелецкий, был сенатором, в прошлом статс-секретарём Павла I и входил в число самых близких к вдовствующей императрице лиц.
О предстоящей свадьбе сохранилось свидетельство Василия Львовича Пушкина (известный русский поэт, дядя Александра Сергеевича Пушкина и его первый литературный наставник — прим. ред.). В письме к князю Петру Андреевичу Вяземскому от 27 марта 1818 года он сообщал:
«Нелединский в Москве. Софья Юрьевна идёт замуж за приятеля твоего Самарина, и свадьба будет скоро. Я был у Юрия Александровича и у невесты и поздравлял их всех. Жених в восхищеньи. Он в деревнях своих велел раздать несколько тысяч бедным, петь благодарственные молебны, и в день свадьбы несколько бедных девушек будут обвенчаны и каждая из них получит тысячу рублей в приданое».
21 апреля 1819 года, в первую годовщину свадьбы, у супругов родился первенец Юрий, названный в честь деда. Его восприемниками от купели стали вдовствующая императрица Мария Фёдоровна и Александр I.
Затем в семье родились Мария, Михаил, Екатерина, Александр, Владимир, Николай, Пётр и Димитрий. Всего у Самариных было девять детей. О рождении дочери Марии Фёдор Васильевич писал с явной семейной нежностью:
«Рекомендую вам Машеньку <…> у неё белокурые волосы, подтверждающие, что это моя дочь, и тёмные глаза говорят, что это дочь Софьи <…> У нас теперь парочка детей, которых называют „красными детьми“. Да сохранит их Господь».
Дом, где мерилом была вера
Первые годы жизни Юрия Самарина прошли рядом со двором, в салонной атмосфере, где господствовал французский язык. Однако внутренний уклад семьи был иным. С раннего детства мать учила сына Закону Божию и русскому языку.
Позднее Юрий Фёдорович вспоминал в письме к Н. В. Гоголю о религиозной цельности своего детства: «В детстве и в первой молодости моей я жил, как и все, цельной, полной жизнью. Всё, что уважали и чему поклонялись в семейном кругу, казалось мне естественным, неприкосновенным и святым».
Главным мерилом поступков и мыслей, по его словам, было именно религиозное сознание: «Одно религиозное мерило служило мне для поверки всякого моего поступка, всякой мысли…»
Спустя годы и сам Фёдор Васильевич признавал в письме к сыну, что попытка согласовать требования света и религии внутренне противоречива: «…в то время я думал согласить требования света с религиею, положив её в основание, но теперь вижу, что эти две потребности не могут быть соглашены…»
Эти письма позволяют увидеть нравственную основу семейного мира Самариных, в котором складывался характер будущего мыслителя.
Пако, Рим и случай с Наполеоном
В 1822 году во время поездки в сызранское имение Фёдор Васильевич перенёс тяжёлую лихорадку. После этого он взял отпуск и вместе с семьёй уехал за границу. Почти год Самарины прожили в Париже.
Весной 1824 года Самарин пригласил к маленькому Юрию воспитателя-француза Адольфа Ивановича Пако. Тот составил подробный план занятий и физического развития ребёнка, полюбил воспитанника и, как писали позднее, довёл его до университета.
Во время заграничного путешествия Самарины побывали в Швейцарии и Италии, а зиму провели в Риме. К этому времени относится известный эпизод, сохранённый Ф. И. Буслаевым со слов Пако. Во время прогулки коляска, в которой находился маленький Михаил, понеслась из-за испуга лошадей. На площади у базилики Иоанна Латеранского лошадей остановил, по этому рассказу, Луи-Наполеон, будущий император французов. Этот сюжет известен именно по воспоминаниям и должен восприниматься как позднее семейное предание, вошедшее в биографическую традицию Самариных.
Из Рима семья уехала в Германию, где Фёдор Васильевич лечился на водах. 18 июня 1825 года у супругов родилась дочь Екатерина. В сентябре 1825 года Самарины вернулись в Петербург.
Оставить двор ради детей: отставка Фёдора Самарина
После возвращения Фёдор Васильевич вновь занялся службой и выехал ко двору в Гатчину. Но именно в это время он всё сильнее тяготился придворной жизнью. В письмах 1825–1826 годов к Аграфене Юрьевне Оболенской и её мужу Александру Петровичу он подробно писал о семейных хлопотах, поисках гувернёров и нянюшек, а главное — о том, что все его мысли обращены к детям.
В письме от 26 октября 1825 года он прямо говорил: «Из этого вы видите, что все наши мысли устремлены на детей <…> С год мне надобно осмотреться, а в 27 году надеюсь на милость Господню основаться в Москве и приняться путём за дело. Время дорого, не надо его терять…»
В январе 1826 года Самарин писал ещё определённее: «Суматошная жизнь, которую веду с самого нашего приезда, меня во всём с панталыку сбила и всё время у меня пропадает для выполнения мнимых обязанностей. Сие бремя мне день ото дня становится тяжелей…»
В семейном архиве сохранилась и запись о том, что Мария Фёдоровна, желая удержать Самарина при себе, предложила ему место сенатора в Петербурге. Но он отказался. Его ответ звучал так:
«Самая лучшая служба, которую в настоящее время я могу сослужить моему отечеству, это воспитать для него пятерых граждан…»
В начале 1826 года Фёдор Васильевич окончательно вышел в отставку. Этот шаг в воспоминаниях потомков рассматривался как проявление независимости характера и сознательный выбор в пользу семьи.
Ивановское, Москва и большая домашняя школа Самариных
Весну и лето 1826 года семья провела в усадьбе Ивановское, примерно в 70 верстах от Москвы, недалеко от Воскресенского монастыря. Для Юрия Самарина это лето стало началом осознанной памяти. Именно с Ивановского он вёл отсчёт своих «Воспоминаний от детства»: «…До сих пор не могу вспомнить без волнения о селе Ивановском. Там совершилось первое пробуждение моего сознания, первое радостное ощущение жизни».
Он же писал: «С семилетнего возраста, именно с того лета, которое я провёл в Ивановском, я начинаю помнить мои впечатления, мои мысли, мои чувства…»
Особенно важны его слова о той свободе, которую давали ему родители и наставник: «…они предоставляли мне полную свободу расти душою и телом, не думая ни ускорять ни замедлять естественного хода жизни».
В начале августа 1826 года Самарины переехали в Москву и поселились в доме Неклюдовой на Бронной. С переездом в Москву закончился ранний «свободный» период жизни Юрия. Начались регулярные занятия по строгому распорядку: «Мой день разделялся на часы учения и часы отдыха: таблица, в которой моя жизнь была рассчитана по дням, часам и минутам, была прибита над моей кроватью…»
По поручению Фёдора Васильевича Пако вёл подробный дневник воспитания Юрия Самарина — с 13 марта 1824 года по 24 июля 1831 года. Этот сборник записей насчитывает более 580 страниц.
Пако вёл свои записи по трём разделам — Physique, Morale и Intellectuel/Instruction, то есть отдельно отмечал физическое состояние ребёнка, нравственную сторону поведения и учебные занятия.
Дневник Пако важен ещё и тем, что показывает воспитание Самариных честно. Судя по этим записям, Юрий в детстве бывал вспыльчив, упрям, невнимателен, ссорился и иногда вёл себя грубо. Меры — от изоляции и лишения ласки до телесных наказаний — Пако применял не по собственной воле, а в постоянном согласовании с родителями. Это позволяет увидеть домашнюю школу Самариных не как идиллию, а как длительный и напряжённый дисциплинарный труд.
Проблема русского языка была для семьи вполне реальной. 29 декабря 1825 года Пако записал о своём воспитаннике: «Though he lives in Russia, he hardly learns the language at all» — «Хотя он живёт в России, язык он почти совсем не усваивает». Именно поэтому родители старались усилить русскую составляющую в занятиях.
В языковом воспитании роли были разделены вполне осознанно: Пако отвечал прежде всего за французский, тогда как мать, а иногда и отец, регулярно читали с ребёнком по-русски. Это была не случайная семейная привычка, а одна из важных сторон воспитательной программы.
Пако оставался при нём 11 лет. После переезда в Москву в доме появился ещё один наставник — Николай Иванович Надеждин, позднее известный критик и издатель журнала «Телескоп». Он преподавал Закон Божий, русский язык в связи с церковнославянским, греческий, немецкий и историю. Юрий Самарин вспоминал о нём с глубокой благодарностью: «Каждое его слово проникало мне в душу; по целым часам, в одном и том же положении, я слушал его, не сводя с него глаз…»
Чтобы ребёнок не утрачивал русский язык, надзор за ним был разделён по дням между Пако и Надеждиным. В столичной дворянской среде говорить по-русски считалось почти дурным тоном. На этом фоне стремление семьи укрепить в ребёнке знание русского языка было частью воспитательной позиции. К основным занятиям добавлялись рисование, уроки танцев и игра на бильярде.
Пако преподавал французский, латинский, географию и арифметику, Надеждин — Закон Божий, греческий, немецкий, историю, логику и риторику, позже для математики и физики пригласили профессора А. Е. Покровского.
Воспитание в доме Самариных понималось как цельный процесс. Учёба начиналась с пятилетнего возраста и продолжалась до поступления в университет. Пако ежедневно фиксировал развитие ребёнка по трём направлениям — физическому, нравственному и умственному. По семейному пониманию, задача состояла не только в обучении, но и в воспитании «добродетельного ребёнка», способного к добру, любви к Богу и любви к людям. Каждый ребёнок в семье занимался по индивидуальной программе, учитывавшей его интересы и склонности.
Важной частью этого мира была большая библиотека. В семье собирали книги не только на русском, но и на французском, немецком и английском языках. Особое место занимали сочинения по истории и географии России, описания путешествий русских первооткрывателей, а также семейный архив — деловая и частная переписка, публицистические и биографические материалы. В такой среде воспитание соединялось с постоянным чтением и вниманием к исторической памяти рода.
🔗 Библиотека Самариных в усадьбе Васильевское: история книг, читателей и судьба после революции
Так складывалась большая домашняя школа Самариных, которую позднее высоко оценивал Ф. И. Буслаев. Он писал, что в этом доме более 25 лет существовала образцовая домашняя школа, сначала для Юрия, потом для его братьев, а на лето она переносилась из Москвы в Измалково.
Юрий Фёдорович Самарин был близко знаком с Михаилом Юрьевичем Лермонтовым. По воспоминаниям современников, поэт бывал в доме Самариных, где его привлекали и библиотека, и круг общения.
Измалково как пространство семейной жизни
В 1826–1829 годах Самарины часто ездили в Калугу к Юрию Александровичу Нелединскому-Мелецкому, переехавшему туда к старшей дочери Аграфене Юрьевне Оболенской. 14 февраля 1829 года Нелединский-Мелецкий скончался в возрасте 77 лет, а на следующий день от простуды умерла и Аграфена Юрьевна, оставив 10 детей. Их похоронили под одной плитой в Лаврентьевом монастыре близ Калуги. После смерти сестры Софья Юрьевна взяла к себе её шестнадцатилетнюю дочь Екатерину, которая жила у Самариных до замужества с графом В. П. Зубовым.
Летом 1829 года Самарины сняли подмосковную усадьбу Измалково. Она им так понравилась, что они решили её купить, продав бриллиантовое ожерелье Софьи Юрьевны. Хотя владения Самариных находились не только в Московской губернии, но и в Поволжье, именно сравнительно небольшое Измалково стало одним из самых любимых мест семьи. Здесь складывался тот семейный уклад, в котором соединялись домашняя школа, чтение, прогулки, занятия и повседневная жизнь нескольких поколений.
К 1830 году усадебный дом был ещё новым — деревянным, двухэтажным, окружённым старым парком с большим прудом и липовой аллеей, ведущей к церкви святого Димитрия Ростовского. В воспоминаниях сохранилось описание картины художника Бодри с видом измалковской церкви после всенощной; на ней, предположительно, были изображены Софья Юрьевна, Фёдор Васильевич и Пако.
Позднейшая судьба усадьбы известна лишь частично. В воспоминаниях сказано, что в измалковском доме находился детский пневмологический санаторий. Церковь была снесена в начале 1930-х годов. Библиотека Самариных в начале 1920-х годов была приобретена Пражским университетом (по некоторым источникам Парижским — прим. ред.). Рядом с бывшим парком позднее возник писательский посёлок Переделкино.
Холера 1830 года: служение Фёдора Самарина
В 1830 году Москву охватила холерная эпидемия. Фёдор Васильевич принял в борьбе с ней деятельное участие: возглавил Городскую часть и устроенную в ней холерную больницу. В письме управляющему Васильевским П. Я. Воронкову он сообщал, что ежедневно заболевают от 145 до 175 человек, а прежде число доходило до 244.
🔗 Воспоминания земского врача Самарского уезда Т. Е. Гаврилова о голоде 1891‒1892 гг.
Особенно выразительны его слова о собственном отношении к этому делу: «Заботы много, но Господь подкрепляет мои силы душевные и телесные, и я с радостью выполняю волю Христа Спасителя».
Он же писал, что удалось устроить месячное пропитание до 350 бедных в Городской части. Этот эпизод показывает, что религиозность Самарина переходила в практическое милосердие и общественную работу.
Васильевское: имение, школа и память о Самариных
Главной основой состояния Самариных было заволжское имение Васильевское. Именно с ним напрямую связана история современного Приволжского района. Здесь жили родители Фёдора Васильевича, здесь прошло его детство, и здесь позднее сохранялась память о нескольких поколениях семьи.
Фёдор Васильевич считал, что обучение должно распространяться и на крестьянскую среду. В письмах по хозяйственным делам он настаивал, что при каждой церкви следует учить не только мальчиков, но и девочек. В этом взгляде соединялись практический смысл и представление о семье как о первой школе человека: будущая мать, по его убеждению, должна быть способна участвовать в воспитании детей.
Уже при жизни Фёдора Васильевича в Васильевском предпринимались шаги к устройству народного образования. В 1827 году здесь была открыта школа для крестьянских детей, а в 1850 году — школа для девочек.
Самарин придавал большое значение не только самому факту обучения, но и личности учителя. По его мнению, преподавателем должен быть не просто священнослужитель по положению, а человек «добронравный», пользующийся доверием и любовью местных жителей и имеющий серьёзную духовную подготовку. Представления Фёдора Васильевича о воспитании выходили за пределы семейного круга и находили выражение в устройстве жизни самого имения.
Васильевское занимало около 50 000 десятин. В имении развивались хлебопашество, овцеводство, действовала суконная фабрика, основанная Фёдором Васильевичем в 1809 году.
Всем этим много лет управлял Пётр Яковлевич Воронков, крепостной по происхождению, которому давно дали отпускную, но который не захотел ею воспользоваться.
В самаринских имениях создавались крестьянские капиталы — денежные фонды для помощи бедным и для покупки рекрутских квитанций взамен рекрутской повинности. После реформы 1861 года эти капиталы были переданы крестьянам.
Русский биографический словарь отмечал, что Фёдор Васильевич Самарин был действительным членом Московского общества сельского хозяйства. В Богородском он устроил общество взаимного страхования крестьян от пожара на две тысячи душ. Свой хозяйственный опыт он изложил в написанном в 1843 году «Наставлении управителю».
Для истории района важно и то, как долго сохранялось значение Васильевского. Уже после смерти Фёдора Васильевича его дети и внуки продолжали развивать имение. До начала XX века здесь строили церкви и школы. В селе Васильевском был налажен кустарный ткацкий промысел для женщин, изготовлявших дома узорные холстинки, которые успешно продавались в Москве. В 1880-х годах был построен большой дом и комплекс хозяйственных зданий по проекту архитектора Модеста Дурнова, в том числе школа имени Ю. Ф. Самарина. На территории усадьбы были разбиты цветочные клумбы, посажены аллеи тополей, черёмухи и других деревьев.
🔗 Васильевское глазами Ю. Ф. Самарина
К середине XX века самаринский дом ещё стоял на волжском берегу. В конце 1960-х из-за строительства Саратовского водохранилища Волга изменила русло, берег оказался размытым, и из-за угрозы обвала здание пришлось разобрать.
Семья Самариных: воспитание, пережившее эпоху
Биография Фёдора Васильевича Самарина важна не только как семейная предыстория жизни Юрия Самарина. Через неё виден тип дворянского дома первой половины XIX века, где военная и государственная служба, религиозная сосредоточенность, домашнее образование, хозяйственная ответственность и благотворительность были связаны между собой.
Судя по позднейшим семейным воспоминаниям, самаринское представление о воспитании не исчезло вместе с поколением Фёдора Васильевича. В семье и позднее сохранялось понимание внутренней дисциплины как нравственной обязанности, а любовь к слову, церковной традиции и домашнему умственному труду оставалась частью общего уклада. Это позволяет видеть в воспитании Самариных не частный эпизод одной биографии, а устойчивую семейную линию.
Для истории Приволжского района эта семья имеет особое значение потому, что Васильевское было не просто помещичьим владением, а долговременным центром хозяйственной, образовательной и культурной жизни. С этим местом связаны детские впечатления Юрия Самарина, хозяйственная деятельность его отца, позднейшее строительство школ и церквей, а также материальные следы целой эпохи, отчасти уже утраченные.
Юрий Фёдорович позже писал Н. В. Гоголю: «Многим я обязан воспитанию, если не всем». Эти слова точно передают смысл всей семейной истории. Судьба известного мыслителя начиналась не только в столичной среде, но и в том домашнем мире, который был создан Фёдором Васильевичем Самариным — человеком, тесно связанным с Васильевским и, следовательно, с историей нашего края.
Источники:
- Комаровская А. В. Отец и сын Самарины
- Бабина С. А. Ушедшее былое…Следы дворянских усадеб XIX в. в Самарском крае
- Скороходова С. И. Воспитание Ю. Ф. Самарина как исток мировоззрения
История-блог
Автор статьи — Ольга Владимировна Шемякина, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и политологии Российского химико-технологического университета имени Д. И. Менделеева. Текст публикуется с личного разрешения автора.
Вступление
В результате реформ 1860-х гг. в России появилась земская медицина — система медицинского и санитарного обеспечения населения, преимущественно сельского, которая создавалась и финансировалась земскими учреждениями, — от фельдшерских пунктов до губернских больниц.
Земская медицина была призвана хотя бы как-то восполнить острую нужду населения в бесплатной и доступной врачебной помощи, а также занималась борьбой с эпидемиями, сбором медицинских данных, профилактикой заболеваний, вопросами санитарии. Ключевой фигурой этой системы были, конечно, сельские земские врачи, которые непосредственно жили и работали среди крестьян.
Они несли на себе колоссальную ответственность и в крайне непростых условиях должны были справляться с огромным объёмом разнообразных задач, так как на их плечи ложилась не только сама врачебная помощь населению, но и постепенное выстраивание земской медицины как системы здравоохранения.
Сегодня история земской медицины активно изучается на уровне различных губерний, издаются личные документы земских врачей, восстанавливаются их биографии, появляются и первые обобщающие работы.
В данной публикации вниманию читателя предлагается фрагмент из воспоминаний земского врача Тимофея Евграфовича Гаврилова, написанных в 1913‒1918 гг.
Т. Е. Гаврилов родился в 1855 г. в семье рабочих, с 8 лет жил в Самаре. Финансовые возможности родителей были крайне ограниченны, но тем не менее мальчику дали возможность окончить уездное училище, а затем поступить в Самарскую гимназию, учась в которой Тимофей уже начал зарабатывать сам, давая уроки.
Большую роль в стремлении будущего врача к образованию сыграли пример и поддержка его двоюродного дяди — Ефима Тимофеевича Кожевникова. Он был первым среди родственников Гаврилова, кому удалось окончить гимназию, а затем получить и высшее образование.
Позже он станет мировым судьёй, известным и уважаемым человеком в Самаре и Самарском уезде, в 1875‒1881 гг. будет занимать пост городского головы Самары.
Годы учёбы Гаврилова в гимназии приходятся на формирование в России народнического движения, участниками которого были в основном тогдашние гимназисты и студенты. Гаврилова также эти веяния не обошли стороной. Он принимал участие в кружках самообразования учеников Самарской гимназии, а летом 1874 г. — в знаменитом «хождении в народ». Однако революционером-народником Гаврилов не стал.
Хождение в народ — в Самарском уезде было частью масштабного движения народников, стремившихся к просвещению крестьян и революционной агитации. Самарская губерния, с её преимущественно крестьянским населением, стала одним из очагов деятельности интеллигенции, пытавшейся поднять массы против самодержавия.
С одной стороны, аресты, охватившие Самару в 1874 г., по случайности его не коснулись, но оторвали от среды радикально настроенных товарищей и знакомых, которые либо оказались в заключении, либо уехали. С другой стороны, Гаврилов пришёл к выводу, что сам ещё слишком мало знает, чтобы заниматься пропагандой, и что народ нуждается не в революционерах, а во врачах и учителях. Это предопределило весь его дальнейший жизненный путь.
Через два года, в 1876 г., преодолевая сомнения и страхи перед материальными трудностями, он поступил в Московский университет на медицинский факультет.
Успешно окончив университет в 1881 г., Гаврилов целенаправленно возвратился в родные края, и ему удалось получить место земского врача в Самарском уезде (во врачебном участке с центром в селе Спасское). Там он проработал более десяти лет вплоть до своего увольнения из-за конфликта с уездным предводителем дворянства в 1892 г.
После этого он занимал должность заведующего санитарно-статистическим отделением Пензенской губернской управы.
Известно, что Т. Е. Гаврилов после переезда стал семейным доктором купцов Кузнецовых, подробнее об этом в книге Елены Витальевой «Была усадьба в старой пензе» — прим. ред.
Воспоминания Гаврилова остались неоконченными, и из них неясно, до какого времени он проработал в Пензе. Из отдельных упоминаний можно сделать вывод, что в какой-то момент он вернулся в родную Самару и занимал там достаточно высокое положение.
О том, что происходило с Гавриловым в эпоху переломных для России событий, можно узнать из дневниковых вставок, которые он делал в текст воспоминаний. В 1914‒1916 гг. он занимался организацией лечения раненых в Самаре, там же встретил и революцию 1917 г.
К большевикам Гаврилов относился резко отрицательно, но какой-то заметной политической деятельности не вёл. Однако более активную позицию занимала его дочь, которая посчитала, что с приходом большевиков ей будет грозить арест. При приближении Красной армии к Самаре в октябре 1918 г. Тимофей Гаврилов вместе с дочерью и внучкой выехал на восток. За 18 дней они добрались до Семипалатинска, где и обосновались. Далее судьба их неизвестна.
В судьбе Тимофея Гаврилова отразились многие характерные черты и явления эпохи.
Будучи выходцем из рабочей семьи, он смог получить высшее образование, стать уважаемым и востребованным специалистом и даже защитить диссертацию. Революционно-народнические увлечения юности позже сменились более умеренной позицией, близкой к тому, что принято называть «теорией малых дел».
Однако черты народнических убеждений Гаврилов сохранил в течение всей жизни: деятельную любовь к крестьянству, культ труда и знания, веру в чудодейственную силу просвещения, представление о социализме как этическом идеале. Как и многие другие представители околонароднической интеллигенции, приход к власти большевиков Гаврилов не принял, по крайней мере поначалу.
Полный текст мемуаров Тимофея Гаврилова хранится в Отделе письменных источников Государственного исторического музея (далее — ОПИ ГИМ) и представляет собой семь рукописных тетрадей. Воспоминания могут служить источником для изучения истории народнического движения в Самарской губернии, гимназического и высшего медицинского образования, Самарского и Пензенского земств, повседневной жизни земских врачей.
Публикуемый фрагмент посвящён периоду 1891‒1892 гг., когда в Поволжье разразился страшный голод, который затронул и вверенный Гаврилову врачебный участок в Самарском уезде. Воспоминания Гаврилова проливают свет на многие вопросы истории голода 1891‒1892 гг. в Самарской губернии (последствия голода для крестьян, взаимоотношения крестьянства и земских врачей в период голода и эпидемий, роль земских врачей, общественных организаций и представителей власти в борьбе с голодом, их взаимодействие между собой и с крестьянством) и дополняют уже имеющиеся по данной теме исследования.
Текст публикуется в современной орфографии и пунктуации с сохранением авторской стилистики. Сокращения раскрыты в квадратных скобках, пропуски фрагментов текста обозначены многоточиями в угловых скобках. Общепринятые сокращения приведены к единообразию.
Из мемуаров Т.Е. Гаврилова, 1916 г.
Недоедание началось ещё зимою 1890/91 г[одов]. Весною 1891 г[ода] это недоедание усилилось. Начали кое-где обнаруживаться заболевания на этой почве. Мы, земские врачи, стоявшие близко к населению, не могли не видеть надвигающегося бедствия. Лично я, напр[имер], переживал ужасное состояние. Я как-то совершенно сросся с интересами населения и вместе с ним радовался, когда погода благоприятствовала урожаю, и печалился при неблагоприятной погоде, хотя сам ни зерна не сеял и считал и до сих пор считаю занятие сельским хозяйством несовместимым с обязанностями земского врача.
В хорошие года кругом все были сыты, довольны; были сыты и довольны не только люди, но и скотина. В хорошие года болели меньше, а при заболеваниях легко было назначать соответственное питание. В плохие года довольство и веселье исчезали, болезни усиливались, вопрос о надлежащем питании заболевших осложнялся. Не мог же я быть весёлым и довольным, когда кругом видел печаль и горе; не мог я со спокойною совестью насыщаться, когда знал, что соседи мои голодны.
Весною 1891 года совершенно не слышно было песен, которые заменились пением псалмов, напеваемых обычно слепцами. Молодёжь не могла не петь, но петь «светские» песни запрещали старшие, считавшие ряд неурожайных лет Божеским наказанием за грехи и полагавшие, что «мирские» песни усиливают Божий гнев. Ну, и принялась молодёжь за унылые напевы псалмов, унаследованных от когда-то населявших берега недалёкого от нас Иргиза раскольников. На меня это отсутствие весёлых песен и унылые скитские мотивы производили крайне тягостное впечатление.
Река Большой Иргиз — левый приток Волги. Во второй половине XVIII — первой половине XIX в. район реки Большой Иргиз был крупным центром старообрядчества, здесь создавались старообрядческие поселения и монастыри.
Под таким именно впечатлением приехал я в Самару в конце мая 1891 года на очередное совещание врачей с управою. Управа, в особенности председатель её, Кисловский, отрицала существование острой нужды в населении уезда. Кисловский с какою-то злобною насмешливостью относился к начавшим уже поступать ходатайствам крестьян о помощи.
С тем большим усердием отрицала управа острую нужду, что сверху было приказано не быть голоду, ибо в царствование Александра III и при управлении графа Толстого в России голода быть не может. Однако, отрицая голод, управа не могла отрицать, что поступления в земскую кассу сократились в очень значительной степени. Как выход из затруднительного финансового положения управа предложила сократить жалованье служащему по найму персоналу.
Скорее всего, здесь автор имеет в виду министра внутренних дел графа Дмитрия Андреевича Толстого, который, правда, умер еще в 1889 г.
Мы, врачи, считали такую меру и несправедливою, ибо своё жалованье управа не предполагала сокращать, и не достигающею цели, ибо уменьшение жалованья служащим в земстве не увеличивало ни на одну копейку бюджета голодающего крестьянского населения, которое всё равно земских платежей не вносило. Но, не соглашаясь на урезку жалованья, мы признавали справедливым и необходимым в течение года отчислять пятую часть нашего жалованья в пользу голодающего населения Самарского уезда. В таком смысле и состоялось постановление совещания врачей. Получилось конфузное для управы положение: она отрицает голод, а врачи, ближе её стоящие к населению, считают положение дела настолько серьёзным, что не остановились перед крупным для их скромного бюджета пожертвованием.
Как видно будет впоследствии, управа не простила мне инициативы указанного постановления совещания врачей. На земском собрании её предложение об урезке жалованья служащим не прошло. Управе между прочим было указано на собрании, что раз необходимо сократить жалованье служащим, то следовало бы начать с управы. Это было бы по крайней мере справедливо. И этого мне управа не простила, ибо указание было сделано одним из моих приятелей-гласных, крестьянином Елизаровым, которого горячо поддержал заведомый мой друг, гласный-землевладелец, Алексей Иванович Самойлов.
Самойлов Алексей Иванович (1850‒?) — дворянин, землевладелец, участковый мировой судья и земский участковый начальник в Самарском уезде.
Ещё одного не могла мне простить управа. Ей очень хотелось приобретать все медикаменты для уезда через владельца единственного в то время аптекарского магазина, Фридберга, большого плута. Она рассчитывала здесь кое-чем поживиться. Для соблюдения декорума необходимо было, чтобы за Фридберга высказалось и совещание врачей. Каждый раз, однако, как только поднимался этот вопрос, я горячо протестовал, указывая на невыгоды посредничества Фридберга, и совещание врачей соглашалось со мною. Месяца через два после майского совещания один из врачей, именно покойный И. Н. Гуляков, прислал в управу заявление, в котором просил выслать ему жалованье полностью, не делая отчисления в пользу голодающих.
Гуляков Иван Николаевич — один из земских врачей Самарского уезда, работал в больнице в селе Кошки, затем — в Спасском.
Управа очень обрадовалась такому заявлению, и по её инициативе в местной газете появилась заметка, в которой сообщалось, что врач Г-ов не находит нужным отчислять часть своего жалованья в пользу нуждающихся крестьян уезда. Так как моя фамилия также подходила под инициалы Г-ов, то я поместил в газете горячее протестующее письмо, в котором не только отрицал своё авторство в приведённом в сообщении заявлении врача, но [и] выразил сомнение, чтобы кто-нибудь из моих товарищей мог написать такое заявление, ибо положение населения уезда уже в настоящее время очень серьёзно, а в скором времени ему предстоит бедствовать.
Лето население кое-как пробилось, хотя и тогда уже наблюдалась усиленная детская смертность; наблюдались также особенно частые жестокие заболевания маляриею, с осложнениями со стороны дёсен и слизистой оболочки полости рта. Но уже в сентябре в северной части уезда, где, между прочим, работал в то время И. Н. Гуляков, среди татар появились цинга и «голодный» тиф.
К стыду северных товарищей, не они первые закричали об этом, а П. П. Крылов, который как уездный (судебный) врач случайно должен был выехать в северную часть уезда и там увидел весь ужас положения.
Прямой, искренний человек, П[ётр] П[етрович], не считаясь с тем, как на это взглянет его начальство, т. е. губернатор, поместил в местной газете горячее письмо, призывая всех, кто может, прийти на помощь бедствующему населению. Вместе с покойным Андреем Николаевичем Хардиным П[ётр] П[етрович] организовал в Самаре кружок, задавшийся скромною целью облегчать участь голодающих детей.
Кружок этот собирал деньги и рассылал их всем мало-мальски интеллигентным лицам в уезде (врачам, священникам, учителям, землевладельцам), которые соглашались взять на себя заботу о снабжении особенно нуждающихся семей, преимущественно бескоровных, пшеном для каши детям и молоком.
Выдавались также усиленные пайки кормящим грудью матерям. Скоро кружок приобрёл всеобщее доверие и деньги потекли к нему со всех концов России. В моём участке тиф появился только в феврале [1892 года] (в Потуловках, в Дубровке и во Владимирском), но желудочно-кишечные заболевания среди детей на почве недоедания стали обнаруживаться еще осенью, особенно среди пришлого населения, довольно многочисленного в Спасском и Васильевском.
Потуловки — имеются в виду деревни Большая и Малая Потуловки Владимировской волости Самарского уезда. Дубровка — ныне село Дубровка Хворостянского района Самарской области. Владимирское — ныне село Владимировка Хворостянского района Самарской области.
Нечего и говорить, что я немедленно отозвался на призыв «Хардинского» кружка. Не помню теперь хорошенько, но кажется, в ноябре стали появляться у меня в амбулатории из разных селений с начальными признаками цинги. Я написал об этом во врачебное отделение, в управу и Самарину. Через Самарина непосредственно в моё распоряжение стали поступать средства на покупку пшеницы, ржи и пшена для раздачи вместо лекарства являвшимся ко мне больным.
Число таких больных быстро стало возрастать и вскоре достигло 100 и более человек в день. По мере увеличения числа больных увеличивались и получения. Было прислано даже несколько кадушек капусты из Твери. Дмитрий Фёдорович Самарин приказал отвести для моей «аптеки» помещение в одном из своих амбаров и откомандировал для раздачи продуктов по моим «рецептам» одного из своих служащих. Нечего и говорить, что львиная доля этих продуктов отпускалась из Самаринских амбаров.
Сколько помню, во второй половине декабря Дм[итрий] Ф[ёдорови]ч прислал в Васильевское одного из своих сыновей, именно Александра Дмитриевича, бывшего обер-прокурора Синода, которому в то время было не более 23 лет. Ему поручено было выяснить степень нужды среди населения Спасского, Васильевского, Озерецкого, Владимирского, Грачёвки (возможно, имеется ввиду Гремячка, т. к. село Грачёвка находилось в северной части уезда, т. е. не рядом с остальными перечисленными сёлами и не в той части уезда, которая относилась к ведению Тимофея Гаврилова — прим. ред.) и Дубровки, т. е. среди бывших его крепостных, и озаботиться снабжением их зерном в такой мере, чтобы они не испытывали острой нужды.
А[лександр] Д[митриеви]ч как нельзя лучше справился со своею задачею. Я прямо поражался его работоспособностью, находчивостью и практичностью. Ведь, повторю, ему в то время было не больше 23 лет, и он только что кончил университет и отбыл воинскую повинность, следовательно, практических навыков некогда было ему приобрести.
Получивши от сына неопровержимые цифровые данные, Дм[итрий] Ф[ёдорович] Самарин поместил в катковских «Московских ведомостях» статью под заглавием «Есть ли в России голод?». Никакая другая газета не могла в то время помещать подобных статей, и ничьей другой статьи в этом роде Катков бы не напечатал.
Статья Д[митрия] Ф[ёдорови]ча пробила брешь в официальном благополучии, и голод был наконец признан и в верхах. Для борьбы с голодом были организованы губернские и уездные продовольственные комитеты, а на местах участковые комитеты, под председательством земских начальников, которые незадолго перед этим были введены. [Институт земских участковых начальников был учреждён в 1889 г.]
«Московские ведомости» — одна из старейших газет Российской империи, издавалась с 1756 по 1917 г. С 1860-х гг. принадлежала к консервативному направлению, в период правления Александра III была рупором политики «контрреформ».
В Спасском участке земским начальником был сызранский землевладелец, Алексей Александрович Толстой, правовед. Человек он был не злой, но совершенно пустой, невежественный и преисполненный барской спеси и сознания необходимости «подтянуть» население. В качестве товарища председателя участкового комитета мне неоднократно приходилось сталкиваться с ним по поводу неправильных его распоряжений, сделанных помимо комитета. Столкновения эти, впрочем, были мирного характера, так как Толстой всё-таки стеснялся меня, а я протестовал против его распоряжений в корректной форме. Что меня больше всего возмущало в Толстом, так это его грубое обращение с крестьянами.
Толстой Алексей Александрович (1862‒1918) — землевладелец, чиновник, занимал должности земского участкового начальника, почётного мирового судьи, председателя уездной земской управы в Самарской и Симбирской губерниях. В 1910‒1917 гг. был пензенским вице-губернатором. Убит вместе с женой в своём имении Каранино (Сызранский уезд Симбирской губернии) в 1918 г.
Ещё до образования комитета моею женою была открыта в Васильевском столовая, где получали приварок и по 1 ф[унту] ржаного хлеба наиболее нуждающиеся, взрослые и дети. Степень нужды определяли выборные из крестьян Васильевского и Аннина. Столовая содержалась на присылавшиеся непосредственно в моё распоряжение средства, в которых недостатка не было. Благодаря этому никто из нуждающихся не получал отказа и с этой стороны никаких неприятностей не было. Зато немало неприятностей встретилось с другой стороны.
Выборные от крестьян, показаниями которых руководилась жена моя, часто по приятельству, частью из нежелания нажить себе врагов, иногда рекомендовали для приёма в столовую таких своих односельчан, которые свободно могли обойтись без посторонней помощи и у которых хватало бесстыдства протягивать руку за этой помощью.
Обычно всегда присутствовавшей во время приготовления пищи и во время кормления жене моей сообщали о таких неправильностях, и ей волей-неволей приходилось производить расследования. Это было очень тяжело, но интересы дела не позволяли оставлять без внимания подобных заявлений. Справедливость требует сознаться, что случаи недобросовестных попыток поживиться на общественный счёт не были особенно редки.
С учреждением продовольственных комитетов открылись столовые в Спасском, под ведением жены земского начальника, и в Софьине, под ведением местного священника, человека редких душевных качеств, истинного доброго пастыря, готового душу свою положить за овец своих.
Жена земского начальника — Толстая Вера Михайловна (урожд. Валуева) (1866‒1918), супруга Алексея Александровича Толстого.
Я никогда не упускал случая побывать в софьинской столовой и всегда уходил оттуда глубоко растроганным царившим там порядком, чистотою и каким-то особенно мирным и любовным настроением. К сожалению, столовая была предназначена исключительно для школьников, между тем как по существу дела там должна бы существовать столовая для всех почти жителей, испытывавших страшную нужду. Я об этом неоднократно поднимал вопрос, но уездный комитет отказывал в средствах.
Из Московского комитета великой княгини Елизаветы Фёдоровны, через Екатерину Петровну Ермолову, сестру Варвары Петровны Самариной, было прислано довольно много разного платья, одеял и т. п. Кем-то был пожертвован керосин. И вот с этими присылками страшно много греха было. С просьбами о выдаче платья, иногда очень нарядного, и керосина стали обращаться почти поголовно все крестьяне, и бедная жена много горя хватила с их раздачею.
Всего более кстати были коротенькие полушубки, в которых действительно нуждались многие из пришлых. Но, на беду, полушубки были заклеймены, и вот эти-то клейма послужили поводом к распространению легенды, будто не только полушубки присланы антихристом, положившим на них печать свою, но и столовые устраиваются на его же средства, чтобы таким путём уловить в свои сети православных. В результате этой легенды не только много полушубков осталось нерозданными, ибо брать их отказывались, но многие перестали ходить и в столовые. Впрочем, от нарядного платья и от одеял никто не отказывался.
- Великая княгиня Елизавета Фёдоровна (1864‒1918) — супруга великого князя Сергея Александровича (1857–1905), московского генерал-губернатора (1891‒1905), убитого в 1905 г. эсером-террористом Иваном Каляевым. Была убита 18 июля 1918 г. под Алапаевском вместе с пятью другими членами дома Романовых на следующий день после расстрела царской семьи. В 1992 г. Русской православной церковью причислена к лику святых. Под «Московским комитетом», скорее всего, имеется в виду благотворительное общество, которое Елизавета Фёдоровна создала в Москве в 1892 г.
- Ермолова Екатерина Петровна (1829‒1910) — фрейлина императрицы Александры Фёдоровны, принадлежала к дворянскому роду Ермоловых (её отец Пётр Николаевич Ермолов был генерал-майором, участником Отечественной войны 1812 г., его двоюродный брат — знаменитый военный и государственный деятель Алексей Петрович Ермолов), занималась благотворительностью.
- Самарина Варвара Петровна (урожд. Ермолова) (1832‒1906) — супруга Дмитрия Фёдоровича Самарина, родная сестра Екатерины Петровны Ермоловой.
По инициативе Софьи Дмитриевны Самариной в распоряжение моей жены из комитета в[еликой] кн[ягини] Елиз[аветы] Фёдоровны было выслано довольно много верблюжьей шерсти и бумажной пряжи разных цветов. И то и другое жена должна была раздать желающим прясть и ткать. Шерстяные и бумажные ткани отправлялись затем в Москву, в устроенный комитетом Ел[изаветы] Фёдор[овны] музей, где эти ткани продавались. За работу полагалась определённая плата. Так было положено начало кустарному производству тканей.
Самарина Софья Дмитриевна (1863‒1934) — дочь Дмитрия Фёдоровича Самарина, фрейлина императрицы Александры Фёдоровны, основательница Союза православных женщин (1918). После революции жила в Москве.
Не без греха было и тут. Многие работницы, получая шерсть и бумажную пряжу в сухом виде, старались сдать изготовленную ткань влажною, чтобы замаскировать утаенную часть материала. С точки зрения крестьян это даже и грехом не считалось. И пищевые продукты, и платья, и пряжу — всё это присылал царь. Мы все не только работали за жалованье, но ещё и утаивали многое из присланного, так какой же грех тем или иным путём урвать у нас часть утаённого? В то, что все мы работали бесплатно и не только не воровали, но нередко и своё прикладывали, — крестьяне верили плохо. <…>
Голод и цинга особенно сильно проявились в Софьине, население которого сидело на «нищенском» наделе и было окружено землями Пустошкина и Бороздина, которые крестьянам землю в аренду не сдавали. Почти всё население Софьина поголовно было поражено цингою. И в каких формах! Высокая температура, опухание суставов и мышц до невозможности двигаться, кровоизлияния и жестокие разрушения дёсен. Большинство изб представляли из себя падалищи, где от страшного зловония, издаваемого больными, свежему человеку трудно было пробыть несколько минут! Были дома, где буквально все обитатели лежали вповалку и только благодаря сердобольным соседям не перемёрли от голода и жажды, потому что никто из них не в состоянии был даже воды принести и пищу сварить. Бедняга-священник, о котором я говорил выше, из сил выбивался, но мало чем мог помочь.
- Пустошкин Ефрем Васильевич (1864 ‒ после 1922) — дворянин, землевладелец, самарский уездный предводитель дворянства (1899‒1905), депутат III Государственной Думы.
- Бороздин Сергей Владимирович — землевладелец.
Сам я из Софьина приезжал всегда страшно разбитый, потому что без ужаса и душевной муки нельзя было смотреть на страдания несчастных больных. Но и я мало что мог сделать для населения Софьина, потому что свои «рецепты» в Самаринские амбары я мог выдавать только являвшимся в приёмный покой больным, а участковый комитет, во-первых, не обладал достаточными средствами, во-вторых, был страшно стеснён в своих действиях разного рода инструкциями, которые составлялись специально с целью возможно урезать помощь населению.
На помощь со стороны Бороздина рассчитывать было нечего. Вообще в это время трудно жилось в моём участке, Софьино же особенно выделялось.
Если бы мне пришлось прожить ещё сто лет, и тогда из моей памяти не изгладились бы ужасные картины софьинской цинги. В конце весны 1892 года цинга начала стихать. <…>
В конце июня [1892 года] отправился я в Самару, на обычное совещание врачей Публикация документов с управою. Как раз перед моим отъездом появилась холера в Баку, Астрахани и Саратове, а когда я приехал в Самару, холерные заболевания начались и там. Для «борьбы» с холерою были устроены временные бараки, куда отвозили всех подозрительных, причём диагноз ставили городовые. Впоследствии догадались устроить питательные пункты и помещения для ночлега пришлого рабочего люда, но это было уже в разгар холеры.
Когда я вернулся из Самары, за мною не выслали мою лошадь, и я поехал с одним из спасских крестьян. При подъёме в гору я вышел из тарантасика и пошёл пешком, как всегда делал и до сих пор делаю, полагая, что мне легче идти в гору, чем лошади везти меня. В стороне от дороги в гору, саженях в 30‒40 (≈65–85 метров — прим. ред.), находится колодезь, из которого около половины спасских крестьян берут воду. Всё время подъёма в гору я шёл по дороге, впереди лошади. Упоминаю об этой подробности потому, что впоследствии, перед самым появлением холеры, находились очевидцы, вернее, очевидицы, которые видели, как я подошёл к колодцу и что-то туда бросил. Такова сила паники, и так сильно может быть воображение!
Только что я вернулся из Самары, получились известия о холерных беспорядках в Астрахани и Саратове, а через день — через два пришла весть об убийстве в Хвалынске доктора Молчанова. К этому же времени пришли из Хвалынска жнецы, и с быстротою телеграфа распространилось убеждение, что холера является следствием отравы, которую распространяют врачи, подкупленные помещиками.
Молчанов Александр Матвеевич (1858‒1892) — врач города Хвалынска (Саратовская губерния), зверски убитый во время холерного бунта в Хвалынске в 1892 г.
Эти последние кровно заинтересованы в том, чтобы в живых осталось как можно меньше крестьян, ибо от царя вышло распоряжение наделить каждого крестьянина определённым количеством земли — каким, не помню, — и землю эту предлагалось отобрать от помещиков. Ни от меня, ни от Самарина спасские крестьяне кроме хорошего ничего не видели; но кто себе враг? Самарину жаль расставаться с землёю, а меня деньги соблазнили. Вот я и бросил мор в колодезь.
Из колодца перестали брать воду, мой приёмный покой опустел: лежавшие там два больных с экстракциею катаракты, вопреки моим уговорам, ушли раньше времени, а в амбулаторию никто не являлся. Мои спасские приятели по секрету сообщили мне, чтобы я не показывался в Спасском, иначе меня убить могут. И никто из больных меня к себе не приглашал. Так прошло десять долгих, страшно томительных дней!
13 июля гроза разразилась и воздух очистился. Накануне в Аннине, в одном доме заболели холерою сразу трое, и двое умерли в тот же день. К третьему 13-го пригласили меня, и он остался жив. Стена между мною и населением упала, и если перед этим целых десять дней я томился от вынужденного безделья, то после этого в течение десяти недель буквально разрывался на части от непосильной работы. Подробности холерной эпидемии в моём участке изложены мною в статье «Холера 1892 года в южном врачебном участке Самарского уезда». Статья напечатана в «Саратовском санитарном обзоре» за 1893 г[од], №№ 5‒6 и 7‒8. Там изложена фактическая сторона, здесь же я коснусь своих личных переживаний за время эпидемии.
Холера почти одновременно была в 13 селениях участка, а медицинский персонал состоял из меня, троих фельдшеров и фельдшерицы-акушерки, причём один фельдшер и фельдшерица-акуш[ерка] всецело были заняты в приёмном покое, где был очень большой наплыв больных приходящих. Один фельдшер жил в с[еле] Владимирском, в 30 верстах от меня. Так как перед появлением холеры жители Владимирского были настроены враждебно по отношению к фельдшеру, то я перевёл его в Абашино, в 20 верстах от меня, где было много заболеваний и где недоверие к медицинскому персоналу уже исчезло.
В начале августа во Владимирское и селения Владимир[ов]ской волости прибыл приглашённый Самариным за свой счёт молодой ещё в то время, известный впоследствии бактериолог, ученик Габричевского, д[окто]р Берестнев со студентом. Таким образом, эта волость была вне моего ведения и на мне оставалась забота о 10 селениях, на расстоянии 1, 2, 3, 6, 8, 12, 15 (3 селения) и 20 вёрст от меня.
- Габричевский Георгий Норбертович (1860‒1907) — врач, учёный-микробиолог, один из основателей отечественной бактериологии, занимался разработкой вакцин и других препаратов против инфекционных заболеваний, вызывавших эпидемии.
- Берестнев Николай Михайлович (1867‒1910) — учёный-бактериолог, заведующий противочумной лабораторией на форте «Александр I» (1904—1908), директор бактериологического института Московского университета (1908—1910), ученик Г. Н. Габричевского.
27 июля прислали мне одну сестру милосердия, которую я направил в Абашино, в помощь фельдшеру. В конце августа прислали ещё одну сестру милосердия, которую я поселил в Дмитриевке. Следует сказать, что присылка сестёр милосердия последовала в результате многочисленных моих просьб, обращённых к уездному санитарному комитету. Из дезинфекционных средств было прислано в Спасское несколько возов негашёной извести. И только.
Моё время распределялось так. Один день я принимал больных у себя в приёмном покое, после чего ехал навещать холерные бараки, Самаринский и в с[еле] Спасском, а также объезжал холерных больных из местных жителей, в Спасском, Васильевском и Аннине по домам. Домой возвращался только поздно вечером. Следующий день с утра уезжал в Дмитриевку и Кашпировские хутора, или в Озерецкое, или в Абашино, или в Фёдоровку и Софьино. Домой опять-таки возвращался поздно вечером. Иногда в Абашино я уезжал в ночь, ночевал там и заканчивал работу к полудню, а на обратном пути заезжал в Озерецкое.
В Абашине все холерные больные были известны фельдшеру и сестре милосердия, которые навещали их два раза в день, причём больным выдавался чай и сахар. Явившись в Абашино, я навещал всех больных, как по указанию фельдшера, так и по приглашению родных. Затем я принимал всех обратившихся ко мне больных и выдавал им лекарства, для чего всюду брал с собою походную аптечку. Вся эта работа брала 5‒6‒7 часов.
В других селениях происходило то же самое, только о холерных больных я узнавал по большей части от священников, а также от сельских старост или от близких больным лиц.В Спасском, Васильевском и Аннине о холерных больных я узнавал непосредственно от близких больным лиц.
Из этого краткого описания можно составить понятие о массе работы, выпавшей на мою долю. Тяжесть работы заключалась не в обходе больных, а в дальних переездах. Ведь ездить приходилось в плетушках, положенных на довольно короткие дрожины. Экипажи эти в достаточной мере тряски. Через месяц дело дошло до того, что, проехавши версту или две, я выскакивал из экипажа и бежал рядом с ним. Бежал, а не шёл, ибо время было страшно дорого.
Таким путём я давал хоть небольшой отдых спине, которая страшно болела от тряски, хотя я пользовался резиновыми подушками, которые подкладывались под меня и за спину. Задохнувшись, я снова садился в экипаж, пока отдышусь, затем снова бежал и т. д. Так всю дорогу. <…>
- Плетушка — телега с плетёным кузовом.
- Дрожина — продольный брус в повозке, соединяющий переднюю ось с задней.
Отношения к населению установились прекрасные. Везде радовались моему приезду, и больные шли ко мне массами. Если и был ропот, то из-за того, что, по мнению населения, я редко навещал их. И действительно, селения, отстоявшие от меня в 15‒20 верстах, я навещал раз — много два раза в неделю. Чаще я физически не мог навещать. Но население это плохо понимало и считало себя как бы заброшенным. Однако сетования на редкие посещения никогда не выражались в грубой форме и имели скорее жалобный характер.
ОПИ ГИМ.
Ф. 92. Ед. хр. 18. Л. 173‒182, 207‒214.
Подлинник. Рукопись.
Источники:
- Воспоминания земского врача Самарского уезда Т. Е. Гаврилова о голоде 1891‒1892 гг. / вступ. ст., подг. текста к публ. и коммент. О.В. Шемякиной // Самарский архивист : научный альманах. 2025. № 4 (12). С. 72–82.
- Витальева Е. Была усадьба в старой пензе. Сборник исторических очерков и воспоминаний о пензенских купцах
и делах их. – Пенза, 2022. – С. 127–133 - Памятная книжка Самарской губернии на 1911 год.
История-блог
Период пребывания Юрия Фёдоровича Самарина в имении Васильевском — на территории нынешнего села Приволжье — стал для него временем прямого и личного соприкосновения с деревенской жизнью. Работа по хозяйству и повседневное общение с крестьянами превратили деревню из предмета размышлений в вопрос нравственной ответственности и определили направление его взглядов на крепостное право.
Ниже приведены отрывки из книги «Юрий Самарин и его время» Б. Э. Нольде, изданной в Париже в 1978 году. Орфография приведена к современному виду для удобства чтения, без изменения смысла.
Особенно хороши были шесть дней в Сызранском уезде. Уборка хлеба подходила к концу. За деревнями строились и росли с каждым часом богатые скирды¹; длинные обозы тянулись по степям; ночью табуны лошадей паслись на свободе, на полях, и пастухи, подавая друг другу голос, прерывали торжественное молчание.
Скирда¹ (скирд) — это плотно уложенная продолговатая куча сена, соломы или снопов, предназначенная для длительного хранения под открытым небом.
Кругом залегла настоящая степь. Земли много, земля обильна, и человек спешит, как будто, собрать эти первые плоды, которыми так щедро дарит его природа, ещё не тронутая. Стрепета и куропатки срывались из-под ног Самарина, а ружьё не поднималось; глаз только следил за ними, а сердце радовалось богатству края и баснословному изобилию дичи.
Мысль Самарина продолжала работать, в этой новой для него губернской и деревенской обстановке, над крепостным правом. В Васильевском — Сызранском имении, с которым Самарин будет потом так тесно связан, — между охотой и долгими прогулками по полям и в степи он вёл длинные беседы с народом о барщине и вольном труде, о земле и её свойствах и о сельском хозяйстве.
Здесь впечатления от этих бесед были скорее радостными, как всё кругом. Но они не закрывали собой окрепшего морального протеста против крепостной системы, и в Симбирске, видевшись с помещиками, он собирал и записывал, видимо замышляя большую работу об окружающей его экономической действительности, данные о тяжких последствиях для населения крепостного права, «материалы для истории мертвящей силы», как он озаглавил папку с этими заметками.
Попав в Васильевское, он весь отдался хозяйству, находя занятие для каждой минуты, с раннего утра до поздней ночи. Он не воображал себе, чтобы деревенская жизнь могла быть так полна, но такою она для него была, потому что в сущности все в ней было ему ново. Он жил в деревне и раньше, но не деревенским образом жизни. Теперь деревня стала для него предметом постоянного занятия и, ему казалось, целью его жизни. Самарин не мог подойти к деревне, как простой зритель и исследователь.
Он постоянно чувствовал, что нравственной ответственностью был связан с предметом своего изучения. Ибо таким предметом были люди, перед которыми он чувствовал себя в ответе. Всякое явление в их быте щемило его совесть, и деревня в целом производила на него тяжёлое, горькое впечатление. Он с каждым днём убеждался, что для того поколения, к которому он принадлежал по своим летам и воспитанию, воспроизведение типа «доброго помещика» было решительно невозможно.
Он понимал, что помещик, именно как помещик, может сделать много добра, и испытывал приятные минуты, когда ему удавалось его сделать.
Но для того, чтобы успокоиться на этом, ему и его поколению не доставало веры в правоту и законность своего помещичьего звания и призвания. Исчезла эта вера, родилось сомнение — и выпало из рук орудие, которое старикам позволяло со спокойною совестью и простодушием осуществлять идеал доброго барина.
Описывая С. Т. Аксакову всю сложную совокупность этих деревенских своих переживаний, Самарин прибавлял: «Общее впечатление так тяжело, что, если бы не надежда на будущее, если бы не твёрдое убеждение, что оно ещё пока в наших руках, я бы недели не прожил в деревне. Но к счастью для нашего поколения, что задача его совершенно ясна. Цель стоит неподвижно, высоко, никакие умствования не могут затемнить её».
Чувство горечи и моральный протест против крепостной системы находили исход в работе над большой «запиской» об упразднении крепостного права. Она была начата, надо полагать, осенью 1853 г. в Васильевском, после окончания полевых работ, и писалась зимой в Москве.
Источники:
- Б. Э. Нольде. «Юрий Самарин и его время», 1978 год
- Третьяковская галерея. Портрет Ю.Ф. Самарина в охотничьем костюме, В. А. Тропинин, 1846 год
История-блог
Отправная точка этой истории — школьная фотография начала XX века, сделанная в селе Новые Костычи (ныне — Обшаровка). Внизу рукой выведено: «1910 г. 1 класс 8 лет».
Ничто в этом снимке не выдаёт будущей судьбы женщины в центре кадра. А судьба будет одной из самых тяжёлых в её поколении.
В центре фотографии — учитель Ефросинья Алексеевна Кадыкова-Городецкая.
Трудное детство
Ефросинья родилась 25 февраля 1886 года в селе Красное Поселение Елховской волости Самарской губернии. Детство и юность её были нелёгкими — они прошли в тяжёлой работе и постоянной нужде.
Мать одна воспитывала пятерых детей. Фрося была самой младшей. Уже с семи лет ей пришлось зарабатывать себе на кусок хлеба — «ходила в няньки». Это означало не детскую помощь, а взрослую ответственность: ночи без сна с младенцем, тревоги — то режутся зубы, то колики, то ребёнок, едва научившись ходить, лезет всюду. При этом «нянька» сама ещё ребёнок: нужно и сварить, и прибрать, и быть помощницей по хозяйству.
Отец по происхождению был сыном почётного гражданина, но его рано не стало — убили мелкопоместные дворяне за то, что он умело и последовательно защищал крестьянские интересы.
Школа как шанс, который нельзя упустить
В девять лет Фрося пошла учиться в церковно-приходскую школу. Училась так, что это сразу стало заметно. Она окончила школу с «похвальным листом» и была представлена в числе ещё 72 учениц на конкурс Самарской земской управы — для отбора двух лучших учениц на вторичные экзамены в Самарскую земскую школу для подготовки учительниц.
Учителя приходской школы говорили её матери прямо: «Ей обязательно надо учиться дальше». Мать соглашалась, гордилась дочерью, но отвечала просто и честно: «А на что же учить её я буду?»…
Надежда на стипендию не оправдалась: она выдавалась только детям крестьян, а Фрося была дочерью «почётного гражданина».
Земская школа: «избиение младенцев»
Самарская земская школа для приготовления народных учительниц была одним из немногих социальных лифтов своего времени. Отбор туда был беспощадным. Конкурсы современники называли «избиением младенцев».
Ефросинья проходила испытания в числе семидесяти претенденток, из которых могли быть приняты только двое. Она прошла. Затем выяснилось, что учиться придётся за свой счёт. Это означало выбор: отказаться или идти дальше, понимая, что будет тяжело. Она выбрала второе. Выдержала ещё один, более трудный губернский конкурс.
В 1905 году Ефросинья окончила курс Самарской земской школы для приготовления народных учительниц.
У Ефросиньи Алексеевны был, по свидетельству одной её подруги тех лет, сильный грудной альт, она замечательно исполняла русские народные песни. В дальнейшем её голос станет важным инструментом в публичных выступлениях.
★ Годы учительства и Обшаровка
С 1905 года до августа 1914 года она учительствовала в селениях Самарского уезда.
Земский учитель в начале XX века был фигурой ключевой. Он учил детей грамоте и счёту, часто писал письма неграмотным, помогал разбираться с бумажной «машиной» власти, становился посредником между крестьянским миром и учреждениями. Его знали все, и на него же удобно было свалить всё, что раздражало.
К этому периоду относится и работа Кадыковой в Обшаровке. 1910 год. Первый класс сельской школы. Фотография фиксирует момент точно: подпись, дата, учитель в центре. Это редкий случай, когда биография человека всероссийского масштаба имеет настолько ясную точку привязки на карте Приволжского района.
В материалах о ней чаще звучит фраза «земская учительница Самарской губернии». Для нас это размыто. Но история перестаёт быть абстрактной благодаря имеющимся фотографиям.
Самообразование и подполье
С 1902 года она участвовала в нелегальном кружке по политическому самообразованию, образованном тов. Лихачёвым Василием Матвеевичем по кличке «Карась».
Пояснение: «кличка» в подпольной среде означала конспиративное имя, способ скрыть реальную личность и связи.
С 1905-го, уже работая учительницей, она «принимала участие в революционной работе под руководством членов РСДРП(б)». Важно не перепутать смыслы: учительство было не декорацией. Оно и было её социальным положением, дававшим знание людей, мест, речи и механизмов влияния.
В 1907 году Кадыкова была принята в РСДРП, в «Краснопоселковую десятку» (небольшую конспиративную группу — прим. ред.).
Отъезд из Самарской губернии и первая большая утрата
В 1914 году, скрываясь от репрессий царских чиновников, Ефросинья поселилась в городе Камне Томской губернии, ныне Алтайского края.
Вышла замуж, родила близнецов, но революционная жизнь не совместима с тихой семейной гаванью. Уже и здесь в 1916 году Ефросинью два раза арестовывали. Жизнь Кадыковых складывалась очень тяжело. Малютки-близнецы, родившиеся ещё в Самарской губернии, на длительное время оставались без родительского присмотра. У родителей не хватало времени и сил, не было материальной возможности для обеспечения элементарных условий сохранения жизни малышей. Все силы тогда ещё молодой пары отдавались борьбе с самодержавием и капитализмом. Болезненные дети не выдержали таких трудностей и умерли ещё до революции.
Муж Ефросиньи Алексеевны — Александр Корнеевич Кадыков, не оставался в тени. Он участвовал в работе ревтрибунала, занимался организацией обороны, входил в круг ближайших партийных работников уезда. Их брак был не только личным союзом, но и политическим партнёрством.
Камень-на-Оби: почему её избрали городским головой
Каменская городская организация большевиков оформилась в мае 1917 года. Она была малочисленна, но пользовалась авторитетом. Помогла опора на сторонников партии, которые были организованы в своеобразный крестьянский «профсоюз» — «Каменский крестьянский союз №6», насчитывающий около 600 человек. «№6» связан со списками безземельных крестьян, которых власти учитывали отдельно; название стало самоидентификацией.
Союз, как отмечалось в документах того времени, стал «единственным организатором крестьянской бедноты, давшим ей земли и хлеба». И вот на этом фоне случается политическое чудо: женщину избирают городским головой в первой половине 1917 года, в городе с купеческими и крестьянскими традициями. Для местной «элиты» это было оскорблением. Для части народа — символом того, что власть смещается.
Её арестовывали, результаты выборов пытались оспорить. Но вторичные выборы дали тот же результат.
И пришла телеграмма из Томска:
«Немедленно сдать все дела и кредиты старой городской думы вновь избранному председателю народного собрания (городской думы) Кадыковой Е. А.»
Газета как оружие: «Голос трудового народа»
По воспоминаниям, на пленарном заседании было принято решение закрыть меньшевистскую газету «Каменский голос». Её редактор Колобов признался: «Мы погорели с этой газетой, никто её не читает, прошу уплатить долги редакции».
Была избрана редколлегия. Ответственным редактором стала Кадыкова. Газету назвали «Голос трудового народа». В первом номере были воззвания «К трудовому крестьянству» и «К сельским учителям», где проводились большевистские лозунги.
С этого момента Кадыкова становится не просто оратором на площади, а человеком, который фиксирует реальность на бумаге так, что это начинают обсуждать, пересказывать и поддерживать.
Арест и тюрьма: от городской власти к одиночной камере
После Октябрьской революции власть в городе и уезде фактически перешла к Советам. Большевистская организация укрепилась, был создан красногвардейский отряд, начала работу новая система управления. Газета «Голос трудового народа» стала главным инструментом политического влияния, а её редактор — одной из ключевых фигур этой власти.
Но положение оказалось непрочным. Весной 1918 года в Сибири началось вооружённое выступление Чехословацкого корпуса, за которым последовало наступление белогвардейских сил. Советская власть в Камне-на-Оби была сметена. Начались аресты большевиков, членов ревкома, редакторов газет — всех, кто ассоциировался с прежним порядком.
Чехословацкий мятеж: страшные события в Приволжском районе
Для Ефросиньи Кадыковой это означало резкий переход от положения городского головы и редактора к положению политической заключённой. Её арестовали одной из первых — несмотря на беременность. Обращение с ней сразу носило характер показательной расправы: побои, пересылки, этапы.
В тюрьме Ново-Николаевска её держали в изоляции. Заключённые почти не видели её, но слухи распространялись быстро: привезли бывшего городского голову Камня — беременную, избитую, едва державшуюся на ногах.
Свидетельства подчёркивают одну деталь: она не кричала и не просила пощады. С мучителями разговаривала сдержанно, без истерики, будто происходящее относилось не к её телу, а к её роли — роли, от которой она не отказывалась.
Заключение стало цепью тюремных переводов, где человека держали на пределе физических возможностей, не оставляя ни покоя, ни медицинской помощи.
Именно в Ново-Николаевске, на фоне пыток и полной изоляции, у неё начались роды. Этот эпизод зафиксирован в воспоминаниях С. Толстых, находившегося в соседней камере:
«Стоны и крики беспомощной женщины были услышаны заключёнными в соседних камерах, о чём молниеносно узнала вся тюрьма. Заключённые устроили бунт… Все требовали немедленной отправки роженицы в больницу. Администрация не выдержала, сдалась…».
Роды прошли фактически на пороге тюрьмы, под надзором конвоя. Медицинской помощи не было. Вместо больницы последовали новые этапы заключения.
В те дни, по воспоминаниям сокамерниц, она иногда пела. Голос был глубокий, грудной, тот самый, которым она когда-то выступала на площадях Камня.
Камера затихала. Даже охрана не вмешивалась. В тюремном пространстве, где всё сводилось к приказам и крику, этот спокойный, ровный голос звучал запоминающимся.
Камера с уголовницами, тиф и гибель ребёнка
В Камне её давно называли Кадычихой. Это было не фамильярное прозвище, а народное имя — так называли человека, которого знали и слышали на площади.
После родов Кадыкову поместили в камеру к уголовницам. По свидетельствам, это делалось с расчётом на расправу над политической заключённой. Однако расчёт не оправдался. Среди уголовниц оказалась жительница Камня — Овчинникова. Она узнала Кадыкову и взяла её под защиту.
Позднее последовал перевод в одиночную камеру. Здесь начался тяжёлый сыпной тиф. Когда Кадыкова пришла в сознание, ребёнок был уже мёртв. В очерке, опубликованном в 4-м номере альманаха «Алтай» за 1966 год, сказано без смягчений:
«Когда очнулась, ребёнок был уже мёртв, изъеден крысами…».
Эти события окончательно подорвали её здоровье и психическое состояние.
Барнаул и «эшелон смерти»
После череды пересылок Кадыкова предстала перед белогвардейской комиссией в Барнауле. Здесь арестантов сортировали по упрощённой схеме: направо — расстрел, налево — «эшелон смерти». Перед комиссией Кадыкова предстала в состоянии глубокого нервного срыва: она не реагировала на побои, не отвечала на вопросы, на просьбу назвать фамилию лишь бессмысленно улыбалась. Источники подчёркивают: это было не притворство. Нервная система, истощённая пытками, голодом и родами, дала сбой.
По этой причине Кадыкову не отправили на расстрел. Даже в условиях белогвардейского террора существовало негласное правило — умалишённых не расстреливать. Её определили в «эшелон смерти» — этапирование заложников на Дальний Восток, которое фактически означало медленную гибель от голода, болезней и условий перевозки.
Перед отправкой смертникам зачитывали обвинительные документы. В отношении Кадыковой в них фигурировали показания провокаторов Дукельского и Иванова:
«Кадыкова была совдепщиком-диктатором в г. Камне и его уезде; она собирала грузчиков и возчиков, звала их в страну Эльдорадо, организуя отряды конквистадоров».
Эта формулировка показывает степень демонизации, с которой к ней относились противники.
Дальний Восток: лагерь смертников и освобождение
«Эшелон смерти» доставил Кадыкову в Приморье, в район Ново-Киевского урочища у залива Посьет. Здесь находился лагерь заложников, охраняемый белогвардейцами и интервентами. Судьба заключённых зависела не от суда, а от военной ситуации. Любой поворот событий мог означать расстрел.
Несмотря на физическое истощение и пережитые потрясения, Кадыкова сумела включиться в сопротивление. Источники сообщают, что при её активном участии в лагере была создана подпольная большевистская группа.
10 февраля 1920 года лагерь был освобождён партизанскими отрядами Сергея Лазо и Губельмана. Те, кто пережил «эшелон смерти», выходили на свободу изломанными, но живыми. Для Кадыковой это освобождение стало не возвращением к прежней жизни, а переходом к новой её стадии, в которой утраты уже не подлежали восполнению.
Возвращение к жизни и работе
После месяцев заключения, этапов, болезней и истощения Кадыкова оказалась на свободе в состоянии, которое трудно назвать восстановленным. О пережитом она почти не говорила. Современники вспоминали, что из лагеря она вернулась резко постаревшей — не по возрасту, а по выражению лица.
Тем не менее она практически сразу вернулась к работе. Уже после освобождения она была привлечена к деятельности Владивостокского рабочего Красного Креста, где заняла должность члена президиума и ответственного секретаря.
Эта работа имела конкретный, не декларативный характер: помощь освобождённым, больным, бывшим заключённым, семьям погибших, организация снабжения и медицинской поддержки. Для человека, пережившего тюрьмы и лагерь, это был не абстрактный «общественный труд», а продолжение той же линии служения, которой она следовала всю жизнь.
После ликвидации японской интервенции во Владивостоке весной 1920 года Кадыкова получила разрешение партийных органов вернуться в Западную Сибирь. Она направилась в Камень-на-Оби — туда, где прошли её самые напряжённые революционные годы и где оставалась семья.
Однако возвращение оказалось трагическим. Мужа в живых уже не было. Это ещё одна утрата, добавившаяся к цепи прежних — потерянным детям, разрушенной семье, годам подполья и заключений.
Несмотря на это, Кадыкова не ушла в частную жизнь. По прибытии в Камень-на-Оби она была избрана членом уездного комитета и вновь стала редактором уездной газеты. С этого момента начинается следующий, сравнительно «мирный», но не менее напряжённый этап её биографии — восстановление власти, печати и партийной работы в условиях послевоенной разрухи.
Возвращение в Камень: новая реальность
Камень-на-Оби, в который Ефросинья Кадыкова вернулась в 1920 году, был уже другим городом. Гражданская война оставила после себя не только разрушенное хозяйство и опустевшие учреждения, но и выжженную человеческую среду. Многие из тех, с кем она работала в 1917–1918 годах, были расстреляны, погибли в тюрьмах или не вернулись из этапов.
Возвращение Кадыковой не было частным жестом или попыткой «начать сначала». По прибытии в Камень она сразу включается в официальную работу: её избирают членом уездного комитета, а затем она вновь становится редактором уездной газеты.
Документы губернских органов подтверждают её статус как действующего редактора. В журнале «Большевик» №9 за 1924 год отмечено: «Во время приезда в Ново-Николаевск два раза инструктировался редактор Каменской газеты „Наша Деревня“ тов. Кадыкова».
Эта формулировка показывает, что её деятельность находилась под постоянным методическим руководством губернского агитпропа, а сама газета входила в систему партийной печати региона.
Газета в этот период выполняла несколько функций одновременно. Она была:
источником информации в условиях разорванных связей;
инструментом восстановления управляемости;
средством политического объяснения происходящего для населения, уставшего от войны и мобилизаций.
Кадыкова работала в газете и уездном комитете до 1924 года. Источники фиксируют этот период без подробных бытовых описаний, но сама продолжительность работы говорит о многом. Это были годы перехода от военного времени к мирному строительству, с постоянными конфликтами, нехваткой ресурсов и кадровыми перестановками.
В 1924 году начинается новый этап. Партийная необходимость вновь требует перемещения. Кадыкову переводят в Новосибирск, где она продолжает партийную и журналистскую деятельность, сотрудничает с региональной прессой и готовится к следующему, уже всесоюзному периоду своей биографии.
Важно понимать и личный контекст этого этапа. К моменту возвращения в Камень Кадыкова уже потеряла мужа и всех своих детей. Семья как опора для неё больше не существовала. Работа — партийная, редакторская, организационная — фактически стала единственной формой продолжения жизни, и в этом смысле её включённость в дело не была формальной.
Новосибирск: переход на всесоюзный уровень
В 1924 году по партийной необходимости Ефросинья Кадыкова была переведена в Новосибирск. Этот шаг не был повышением в привычном смысле и не означал ухода от прежней работы. Напротив, он фиксировал переход к более сложному и ответственному этапу — работе в крупном административном и издательском центре Сибири.
В Новосибирске Кадыкова продолжила партийную деятельность и активно сотрудничала с региональной прессой. В источниках упоминается её работа с газетами «Советская Сибирь» и «Сельская правда». Это были издания, ориентированные не на местную хронику, а на широкую аудиторию — рабочую, крестьянскую, партийную. Писать для такой прессы означало уметь формулировать общие смыслы, объяснять решения власти и удерживать внимание читателя, уставшего от резких перемен предыдущего десятилетия.
Этот период стал для неё важным переходом от роли регионального редактора и организатора к фигуре, встроенной в общесоюзную систему печати и идеологической работы. Здесь окончательно закрепляется тот тип профессионализма, который будет сопровождать её дальше: строгая дисциплина, внимательное отношение к тексту, понимание ответственности слова.
В Новосибирске Кадыкова работает до октября 1925 года. Затем следует новый перевод — на этот раз в Москву. Решение принималось на уровне Центрального комитета партии. Это означало признание её опыта как востребованного уже не на региональном, а на всесоюзном уровне.
Москва: печать, цензура и работа с государственным словом
В ноябре 1925 года Ефросинья Алексеевна Кадыкова была направлена в Москву решением Центрального комитета партии. Этот перевод означал включение в систему центральных органов печати и идеологического контроля — ту сферу, где цена ошибки измерялась не репутацией, а последствиями для государства.
В Москве Кадыкова работала редактором газет и журналов, а также входила в президиум ЦК Союза пищевиков, где редактировала отраслевую газету «Пищевик». Это была не второстепенная пресса: в 1920-е годы продовольственная тема находилась в центре государственной политики, а печатное слово рассматривалось как инструмент управления и разъяснения.
С 1931 года её деятельность была напрямую связана с системой государственной цензуры. Августовским постановлением Оргбюро ЦК ВКП(б) Кадыкова была мобилизована на работу в цензурные органы. Она возглавляла группу цензоров по сельскохозяйственной литературе — направлению, имевшему стратегическое значение в условиях коллективизации и перестройки деревни.
В разные годы Кадыкова работала цензором:
при издательстве ЦК ВКП(б) («Политиздат»);
в «Детиздате»;
в издательстве Академии наук;
при редакции газеты «Правда».
Эта работа требовала не только идеологической лояльности, но и высокой профессиональной подготовки: понимания тематики, языка, аудитории, последствий публикации. Цензор в тот период был не механическим исполнителем, а ответственным звеном между автором, редакцией и государством.
Именно здесь, в московский период, окончательно оформляется её жизненная траектория: от сельской учительницы — к человеку, отвечающему за государственное слово. Этот путь не был быстрым и не был безопасным, но он был логичным продолжением всего предыдущего опыта — учительского, редакторского, подпольного и лагерного.
Впереди была новая война — и новая форма службы.
1937: обвинение, которое могло всё оборвать
В 1937 году, в разгар репрессивной кампании, Кадыкова вновь оказалась под ударом.
Двое бывших партийцев выдвинули абсурдное обвинение: будто бы она — не настоящая Кадыкова, а «белогвардейская подделка», тогда как подлинная Кадыкова якобы погибла ранее. Оснований у этих утверждений не было, однако сама атмосфера времени делала любое обвинение потенциально опасным.
На несколько месяцев Ефросинья Алексеевна была исключена из партии.
Этот период стал тяжёлым психологическим испытанием. По воспоминаниям современников, у неё произошёл серьёзный нервный срыв: она временно утратила способность говорить и двигаться. После проверки, в ходе которой были подтверждены факты её биографии и революционной деятельности, обвинения были сняты, а партийный статус восстановлен.
Этот эпизод не разрушил её карьеру, но оставил глубокий след в здоровье.
Великая Отечественная война: боевые посты цензуры
К началу Великой Отечественной войны Ефросинья Алексеевна Кадыкова находилась в Москве и работала в системе государственной цензуры. Это был уже не этап становления и не время выбора — к 1941 году она была опытным специалистом, прошедшим подполье, тюрьмы, лагеря, редакторскую и организационную работу.
В годы войны её деятельность была связана с работой на так называемых «боевых постах цензуры». В условиях военного времени цензура входила в систему обороны наравне с промышленностью, транспортом и связью.
Кадыкова работала в структурах Главлита и при центральных издательствах, осуществляя контроль над публикациями:
общественно-политического характера;
сельскохозяйственной и продовольственной тематики;
учебной и научной литературы.
В военные годы такая работа имела особое значение. Любая неточность, преждевременная публикация или ошибочная формулировка могла привести к утечке информации, подрыву доверия или дезорганизации тыла. Работа велась в условиях постоянной перегрузки, нехватки кадров и жёстких сроков.
За работу в годы войны Кадыкова была награждена медалью «За оборону Москвы». Эта награда вручалась не формально: её получали лица, реально участвовавшие в обеспечении обороны столицы в 1941–1942 годах, в том числе сотрудники государственных учреждений, работавшие в условиях осадного положения.
Источники не содержат подробных личных воспоминаний Кадыковой о военных годах. Это характерно для её биографии в целом: она почти не оставляла эмоциональных комментариев к пережитому. Война для неё была не отдельным подвигом, а продолжением той же линии служения, которой она следовала с начала XX века — работы там, где слово и решение имели прямые последствия для жизни людей.
После окончания войны она ещё несколько лет продолжала общественную и преподавательскую деятельность.
Послевоенные годы. Преподавание и уход от активной службы
После окончания Великой Отечественной войны Ефросинья Алексеевна Кадыкова ещё несколько лет оставалась в активной профессиональной жизни. Она преподавала основы марксизма-ленинизма в высших учебных заведениях, работала с молодёжью, читала лекции, участвовала в подготовке кадров. Для неё это было не формальное «дочитывание» курса, а продолжение той же линии, что и раньше: работа со словом, убеждением, объяснением.
Она долго не решалась оформить пенсию. Официально пенсионеркой она стала лишь спустя два года после окончания Великой Отечественной войны, когда здоровье уже не позволяло продолжать прежний ритм жизни. Речь шла не о формальном выходе «на покой», а о вынужденном признании физического предела.
Последние годы она жила в Москве. В отличие от революционной и гражданской эпохи, здесь не было событий, требующих публичного слова или резких решений. Жизнь становилась частной, тихой, сосредоточенной на воспоминаниях и редких встречах.
Последние годы и память
Ефросинья Алексеевна Кадыкова-Городецкая умерла в 1962 году. К этому моменту она была персональной пенсионеркой союзного значения. В её судьбе не было стремления к символам и почестям — только к делу.
Ещё при жизни она выразила чёткую волю: быть похороненной в Камне-на-Оби, городе, где прошли самые напряжённые, трагические и значимые годы её жизни. Это решение не было формальным. Камень стал для неё не временным пунктом биографии, а местом, где она потеряла детей, мужа, здоровье, свободу — и где одновременно обрела признание, влияние и исторический масштаб.
После смерти урна с её прахом была доставлена из Москвы в Камень-на-Оби. Она была замурована в памятнике партизанам у школы №3, в братской могиле каменских большевиков. Там же покоится и её муж — Александр Корнеевич Кадыков, участник революционных событий, председатель ревтрибунала, человек той же судьбы и той же эпохи.
Город сохранил её имя не только в архивах. В Камне-на-Оби есть улица Кадыковой и школа №8, но важнее другое: память о ней жила и живёт в местных рассказах, воспоминаниях, музейных материалах, журналистских публикациях. Именно здесь прозвище «Кадычиха» перестаёт быть бытовым и становится историческим. Оно фиксирует не фамильярность, а народное признание силы характера, прямоты и неотступности.
В воспоминаниях современников она остаётся фигурой зримой и телесной:
«Встанет, бывало, Кадычиха на телегу или бочку какую на базарной площади, тряхнёт своей большой головой с копной волос цвета перезрелой соломы и начнёт митинговать таким зычным голосом, что он был слышен и на окраинах города».
Это описание важно не как эмоциональный штрих, а как свидетельство масштаба личности. Перед нами не абстрактный «деятель», а женщина, которую видели, слышали, узнавали, за которой шли.
Вместо эпилога: почему эта история начинается в Обшаровке
Биография Ефросиньи Кадыковой-Городецкой охватывает Самарскую губернию, Сибирь, Дальний Восток, Москву. Она включена в историю революции, Гражданской войны, партийного строительства, советской печати, цензуры, образования.
Но начинается эта история в школе с. Обшаровка.
Фотография 1910 года возвращает масштаб обратно к человеку. К молодой учительнице среди первоклассников. К точке, где ещё ничего не предвещает арестов, тюрем, «эшелона смерти» и политической власти.
Для краеведения это принципиально. Не «она где-то работала земской учительницей», а она учила детей здесь. В конкретном селе. В конкретный год.
Именно поэтому исходная фотография — не иллюстрация к большой биографии, а её начало. Точка, из которой выросла судьба, оказавшаяся больше, чем могла вместить одна человеческая жизнь.
Содержание
Источники:
- Газета «Правда» №280, 1920 год.
- Журнал «Большевик» № 9, 1924 год.
- Сборник «Повстанческое движение на Алтае», 1935 год.
- Кадыкова-Городецкая Ефросинья Алексеевна. Краткая автобиография «Жизнь рядовой подпольщицы», 1950-е.
- Незабываемое: воспоминания активных участников борьбы за установление и упрочение Советской власти на Алтае, 1960 год.
- Газета «Московская правда» №237, 1962 год.
- Элеш В. М. «Записки подпольщика», 1965
- Альманах «Алтай» №4, 1966 год.
- Газета «Алтайская правда» №275, 1974 год.
- Газета «Голос труда» №30, 2017 год.
- Сетевое издание «Алтайская правда». «Как 100 лет назад алтайские активистки демонстрировали силу слабого пола», 2024 год.
- Информационный портал «Каменские известия». «В Камне-на-Оби есть улица Ефросиньи Кадыковой, кем она была для маленького городка в Сибири», 2024 год.
- Электронная библиотека «Постигая Алтай» от Алтайской краевой универсальной научной библиотеки им. В. Я. Шишкова. «Революционные события и гражданская война на Алтае. 1917–1922 гг.».
- Электронная библиотека Новосибирской государственной областной научной библиотеки.
- Материалы Краевого государственного бюджетного учреждения «Алтайский государственный краеведческий музей».
- Материалы муниципального бюджетного учреждения культуры «Каменский районный краеведческий музей».





















